Britisk dom vil ikke have direkte indflydelse på en eventuel dansk retssag. Men dommens ordlyd gør, at den formentlig alligevel vil stoppe de danske drømme, mener professor.

De ord, fem britiske højesteretsdommere bruger, kan være dårligt nyt for Kaare Dybvad

Foto: Bo Amstrup / Ritzau Scanpix/Ritzau Scanpix
Foto: Bo Amstrup / Ritzau Scanpix/Ritzau Scanpix
Lyt til artiklen

Udlændinge- og integrationsminister Kaare Dybvad Bek (S) satte onsdag sine embedsmænd til at »nærlæse dommen fra Storbritannien«.

Men Dybvads planer om et modtagecenter i Rwanda, hvor spontane asylansøgere i Danmark skal flyves til for at få behandlet deres asylansøgninger, har ikke mange chancer for at blive gennemført. Sådan lyder det fra juraprofessor på Aarhus Universitet Louise Halleskov, efter at den britiske højesteret onsdag vendte tommelfingeren ned til en lignende britisk aftale med Rwanda.

Læs videre for 1 kr.

Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.

Bliv abonnent nu
Allerede abonnent? Log ind
Group 2

© Alt materiale på denne side er omfattet af gældende lov om ophavsret. Læs om reglerne her