Chefanklageren for Den Internationale Straffedomstol (ICC) Karim Khans beslutning om at udstede en arrestordre mod Israels ministerpræsident, Benjamin Netanyahu, var en af de mest kontroversielle i domstolens historie. I dette interview forsvarer han sin beslutning og advarer mod ICC’s dalende indflydelse.

ICC's chefanklager: »Skulle jeg vente, til alle er døde?«

ICC’s chefanklager, Karim Khan, står ved sin beslutning om at udstede en arrestordre på Benjamin Netanyahu samtidig med arrestordren på tre Hamas-ledere. Hvad er alternativet, spørger han. Foto: Dimitar Dilkoff/Ritzau Scanpix
ICC’s chefanklager, Karim Khan, står ved sin beslutning om at udstede en arrestordre på Benjamin Netanyahu samtidig med arrestordren på tre Hamas-ledere. Hvad er alternativet, spørger han. Foto: Dimitar Dilkoff/Ritzau Scanpix
Lyt til artiklen

Karim Khan, da du tiltrådte din stilling i juni 2021, så det først ikke ud til, at du var interesseret i at undersøge situationen i de palæstinensiske territorier, selv om du havde overtaget en sag om den israelske bosætningspolitik på Vestbredden fra din forgænger, Fatou Bensouda. Hvorfor nu?

»Min forgænger indledte en undersøgelse tre måneder inden sin afgang. Jeg havde ingen medarbejdere og ingen ressourcer, da jeg begyndte, men jeg prøvede alligevel at holde tingene i bevægelse. Så kom begivenhederne 7. oktober, et frygteligt tab for det jødiske folk. Men den israelske regerings modsvar fik også alarmklokkerne til at ringe – ikke kun hos mig, men også hos FN’s generalsekretær, højkommissæren for menneskerettigheder og Verdensfødevareprogrammet. Listen slutter ikke her. Bortset fra Canada godkendte alle ICC’s øvrige medlemsstater Palæstina som deltagende stat. Dommere, der forholdt sig til sagen, sagde, at vi havde jurisdiktion i sagen. Så spørgsmålet burde lyde: Hvorfor skulle vi ikke gennemføre en undersøgelse? Er det rimeligt, at et bestemt geografisk område er hævet over loven? Fortjener palæstinensere og israelere ikke samme retssikkerhed som befolkningen i Ukraine eller Sudan, eller rohingya-folket? Og du må huske på, at der også var indberetninger angående Ukraine i 2014 og 2015, men begivenhederne i februar 2022 krævede en reaktion, fordi situationen på stedet var ændret«.

Læs videre for 1 kr.

Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.

Bliv abonnent nu
Allerede abonnent? Log ind
Stopskilt_glad

© Alt materiale på denne side er omfattet af gældende lov om ophavsret. Læs om reglerne her