Patienter med sygdomme, der kan behandles hurtigere i andre lande, har fået EU-rettens ord for, at hospitaler i de enkelte lande ikke kan afvise at betale for behandlingen. Det er konklusionen, efter at EF-domstolen i dag afgjorde sagen om Yvonne Watts fra Storbritannien, som af det engelske hospitalssystem var blevet nægtet en behandling i udlandet. Sygekassen i England mente, at hendes sygdom, osteoartritis i begge hofteled, kunne behandles i England indenfor en ventetid på et år. Skal betale for behandlingen Men Yvonne Watts' tilstand forværredes, og hun valgte derfor at betale for behandling i Frankrig. Nu har hun fået EF-domstolens ord for, at de engelske hospitaler skal betale de omkring 40.000 kr., Yvonne Watts betalte for behandlingen i Frankrig. Professor i sundhedsøkonomi ved Syddansk Universitet Kjeld Møller Pedersen har fulgt tidligere lignende domme fra EF-domstolen og mener, dommene har stor betydning for mange patienter i Danmark - selv om Indenrigs- og Sundhedsministeriet er længe om at acceptere dommenes betydning.
Lyt til artiklen
Læs videre for 1 kr.
Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.
Bliv abonnent nuAllerede abonnent? Log ind
Indholdet fortsætter efter annoncen
Annonce
Indholdet fortsætter efter annoncen
Annonce
Kæmpestudie glæder professor: »Det er jo vanvittigt. Frygten for smerter fylder alt for meget«
Lyt til artiklenLæst op af Lars Igum Rasmussen
00:00
Ny lyd-app fra Politiken
Politiken Lyd er lavet til dig, der hellere vil lytte til nyhederne og journalistiske fortællinger i stedet for at læse dem.
Klumme af Noa Redington
Kronik af Knud Peder Jensen




























