Israels højesteret har afvist tre ankesager mod en kontroversiel beslutning om ikke at anklage premierminister Ariel Sharon for korruption i en sag om ejendomshandel, meddelte juridiske kilder i Israel. Seks ud af syv dommere konkluderede, at rigsadvokat Menachem Mazuz's beslutning var berettiget, og at der ikke var nogen sag at tage op. I modstrid med statsanklageren Men beslutningen var kontroversiel idet, den er i lodret modstrid med statsanklager Edna Arbels anbefaling om at anklage Sharon for at have modtaget bestikkelse fra entreprenøren David Appel. Arbel konkluderede ved den lejlighed, at premierministeren »tydeligvis accepterede bestikkelse«. Appel er allerede blevet anklaget for forsøg på at bestikke Sharon, mens denne var Israels udenrigsminister tilbage i 1998. Den angivelige bestikkelse foregik ifølge anklaeren gennem Sharons søn Gilad, der fik overdraget store summer i håb om, at han og faderen ville hjælpe Appel med at sikre sig en større ejendomshandel i Grækenland.
Læs videre for 1 kr.
Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.
Bliv abonnent nuAllerede abonnent? Log ind
Indholdet fortsætter efter annoncen
Annonce
Indholdet fortsætter efter annoncen
Annonce
Vi har en ny lyd-app til dig
I Politiken Lyd kan du få alt det, du godt kan lide ved Politiken, og mere til - bare som lyd.
Klumme af Kim Skotte
Klumme af Noa Redington
interview
Debatindlæg af Sune Gylling Æbelø