Danske og europæiske domstole må overveje, hvornår de kan udvise for bestandigt, og hvornår de kun kan udvise midlertidigt, vurderer ekspert i menneskeret.

Tesfaye efter dom mod Danmark: »Kriminelle udlændinge er på ingen måde velkomne«

Borgere og stater kan klage til Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol, der har til formål at sikre, at medlemslandene efterlever Den Europæiske Menneskerettighedskonvention.    Foto: Vincent Kessler/Ritzau Scanpix
Borgere og stater kan klage til Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol, der har til formål at sikre, at medlemslandene efterlever Den Europæiske Menneskerettighedskonvention. Foto: Vincent Kessler/Ritzau Scanpix
Lyt til artiklen

Danmark krænkede Mohamed Hassan Abdis ret til privatliv, da danske domstole i 2018 udviste ham til Somalia. Det har Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol afgjort tirsdag. Det er en afgørelse, der vil blive nærstuderet i hele Europa, siger Louise Halleskov, der er ekspert i menneskeret og lektor ved Aarhus Universitet.

Det er nemlig første gang i mere end 20 år, at Danmark dømmes i en sag om udvisninger. Og efter at menneskerettighedsdomstolen i 2015 og 2016 gav staterne mere spillerum til at udvise personer, der er dømt for kriminalitet, sætter afgørelsen for første gang en grænse for det spillerum, siger Louise Halleskov.

Læs videre for 1 kr.

Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.

Bliv abonnent nu
Allerede abonnent? Log ind
Stopskilt_glad

© Alt materiale på denne side er omfattet af gældende lov om ophavsret. Læs om reglerne her