Læs nu

Du har ingen artikler på din læseliste

Hvis du ser en artikel, du gerne vil læse lidt senere, kan du klikke på dette ikon
Så bliver artiklen føjet til din læseliste, som du altid kan finde her, så du kan læse videre hvor du vil og når du vil.

Næste:
Næste:
Artiklen er føjet til din læseliste Du har ulæste artikler på din læseliste
Andre Penner/Ritzau Scanpix
Foto: Andre Penner/Ritzau Scanpix

Demokratiet kan ikke håndtere klimakatastrofen. Men hvad gør vi så?

Eske Willerslev vil hellere leve i en klimakatastrofe end give afkald på demokratiet. Andre vil hellere begrænse flertallets råderum eller starte et regulært oprør.

FOR ABONNENTER

Med Danmark som en mulig undtagelse er der ingen demokratier, der har planer om at gøre, hvad der skal til for at overholde Paris-aftalen og redde verden fra dramatiske klimaforandringer.

Forklaringen er lige så enkel, som den er ubehagelig at tænke igennem: Demokratiske valg duer ikke til at træffe langsigtede beslutninger, der kræver store ofre af vælgerne, forklarer Marina Povitkina, der forsker i sammenhængen mellem politisk styreform og prioritering af bæredygtighed på universitetet i Göteborg:

Kampagnetilbud: Prøv 1, 2 eller 3 måneder for 299,-

Lige nu kan du i bestille et abonnement, der passer til dine læservaner til en særlig pris.

Læs mere

    Alt om Klima­bedraget

Læs mere

Annonce

For abonnenter

Annonce

Podcasts

Forsiden