Historikere taber 'Da Vinci'-sag imod Dan Brown

Richard Leigh, en af forfatterne til 'The Holy Blood and the Holy Grail', på vej i retten i London i dag. Forfatterne tabte sagen mod Dan Brown, forfatteren bag Da Vinci-Mysteriet.
Richard Leigh, en af forfatterne til 'The Holy Blood and the Holy Grail', på vej i retten i London i dag. Forfatterne tabte sagen mod Dan Brown, forfatteren bag Da Vinci-Mysteriet.
Lyt til artiklen

De to historikere Michael Baigent og Richard Leigh har tabt en appelsag, hvori de forsøgte at ændre en tidligere dom, der siger, at forfatteren Dan Brown ikke har stjålet idéer fra historikernes bog 'The Holy Blood and the Holy Grail' til bestsellerromanen 'Da Vinci-mysteriet'.

Appelsagen blev afvist i dag, og dermed sidder de to historikere tilbage med en regning på anslået tre millioner pund (omkring 33 millioner kroner) i sagsomkostninger.

Læs videre for 1 kr.

Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.

Bliv abonnent nu
Allerede abonnent? Log ind
Stopskilt_glad
Fylder engelske ord for meget i dansk?

Christian synes, at »det ville være über fedt, hvis TV2 lod ’news’ hedde ’Nyheder’«. Jörg skriver, at sprog »ikke kan styres«, mens Jens Oluf mener, at mange mennesker og især de unge »dybest set er ligeglade«. Hvad mener du?

© Alt materiale på denne side er omfattet af gældende lov om ophavsret. Læs om reglerne her