Thrillerforfatteren Scott Turow mener, at masser af læsere stod af, da litteraturen overgav sig til postmodernismen. I et interview i The Observer siger han, at han ofte kaldes opfinderen af retssalsdramaet, men at han hellere vil stå som en af dem, der arbejder for, at også bøger med plot kan have litterær værdi. Turow ved godt, at hans egne bøger ofte har været genstand for diskussion. Er de populærlitteratur eller finlitteratur? Ifølge Turow er de hverken-eller. Forfatteren mener, at populærlitteraturen ofte har været direkte ubegavet, hvorimod den finere litteratur har været enten uforståelig eller usandsynlig kedelig. »Min præmis for at skrive 'Måske uskyldig' var, at der var en ø derimellem. Det er der, jeg befinder mig nu«, siger Turow til The Observer.
Læs videre for 1 kr.
Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.
Bliv abonnent nuAllerede abonnent? Log ind
Mest læste
-
Politikens USA-korrespondent: Grønlandsaftale ligner en blød landing
-
Von der Leyen var knap færdig med sin tale, før jungletrommerne gik i danske medier
-
Han er simpelthen fejlcastet som Spangs afløser
-
Hun investerede gennem en platform, Mads Mikkelsen tilsyneladende havde anbefalet. To måneder senere var hele hendes opsparing væk
-
Trump: USA får »permanent kontrol over sikkerheden« i Grønland med ny aftale
-
Prinsesse Dianas bror forsvarer Charles-påstand: Jeg siger sandheden
1
2
3
4
5
6
Indholdet fortsætter efter annoncen
Annonce
Debatindlæg af Ida Strand
Indholdet fortsætter efter annoncen
Annonce