Midt i juli afleverede sprogforsker Steffen Krogh fra Aarhus Universitet på bestilling et responsum, der pegede på 350 stykker afskrift i Frank Esmanns bog 'Kissinger'. I sidste uge gav Frank Esmann så sit modsvar med et nyt responsum fra lektor i ophavsret Morten Rosenmeier fra Københavns Universitet, der vurderede, at en del af de 350 eksempler ikke krænker ophavsretten. Sproglige ligheder Og nu har Steffen Krogh så leveret et skriftligt mod-modsvar til Frank Esmanns modsvar. Steffen Krogh skriver blandt andet, at hans undersøgelse aldrig har handlet om ophavsret, men udelukkende om at finde sproglige ligheder mellem Frank Esmanns bog og den biografi af journalist og forfatter Walter Isaacson, som Esmann er blevet beskyldt for at skrive af fra.
Lyt til artiklen
Læs videre for 1 kr.
Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.
Bliv abonnent nuAllerede abonnent? Log ind
Mest læste
-
Peter Viggo Jakobsen: »Det var så hjernedødt og åndssvagt«
-
Hans forbrug af kvinder nævnes ikke med et ord
-
»Da hun smadrede alle mine guitarer med en hammer, tænkte jeg, at det var på tide at komme væk«
-
Russere sælger de døde tilbage til deres familier
-
»Krim er i absolut krise«: Ukraine sætter over 100 russiske skibe ud af spillet
-
Obama kan lukke og slukke som den sidste præsident fra en nogenlunde fælles virkelighed
1
2
3
4
5
6
Indholdet fortsætter efter annoncen
Annonce
INTERNATIONAL KOMMENTAR
80 år
Klumme af Anders Jerichow
Indholdet fortsætter efter annoncen
Annonce
Debatindlæg af Christoffer Gamborg Breitenbauch







