Midt i juli afleverede sprogforsker Steffen Krogh fra Aarhus Universitet på bestilling et responsum, der pegede på 350 stykker afskrift i Frank Esmanns bog 'Kissinger'. I sidste uge gav Frank Esmann så sit modsvar med et nyt responsum fra lektor i ophavsret Morten Rosenmeier fra Københavns Universitet, der vurderede, at en del af de 350 eksempler ikke krænker ophavsretten. Sproglige ligheder Og nu har Steffen Krogh så leveret et skriftligt mod-modsvar til Frank Esmanns modsvar. Steffen Krogh skriver blandt andet, at hans undersøgelse aldrig har handlet om ophavsret, men udelukkende om at finde sproglige ligheder mellem Frank Esmanns bog og den biografi af journalist og forfatter Walter Isaacson, som Esmann er blevet beskyldt for at skrive af fra.
Læs videre for 1 kr.
Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.
Bliv abonnent nuAllerede abonnent? Log ind
Mest læste
-
Politikens USA-korrespondent: Trump fik ikke Grønland, men han fik lov til at tage en sejrsrunde på de sociale medier
-
Von der Leyen var knap færdig med sin tale, før jungletrommerne gik i danske medier
-
Han er simpelthen fejlcastet som Spangs afløser
-
Mads Mikkelsen havde tilsyneladende anbefalet platformen. To måneder senere var hele hendes opsparing væk
-
Live: »Nu sker det«, skriver ægtefælle til Trump-rådgiver og deler billede af Grønland som amerikansk
-
Folk var nærmest i chok, da Rihanna pludselig stod på scenen
1
2
3
4
5
6
Indholdet fortsætter efter annoncen
Annonce
70 år
Indholdet fortsætter efter annoncen
Annonce