Mod-modsvar i Esmannsagen

Frank Esmann blev beskyldt for plagiat i forbindelse med sin Henry Kissinger-biografi. - Foto: DR
Frank Esmann blev beskyldt for plagiat i forbindelse med sin Henry Kissinger-biografi. - Foto: DR
Lyt til artiklen

Midt i juli afleverede sprogforsker Steffen Krogh fra Aarhus Universitet på bestilling et responsum, der pegede på 350 stykker afskrift i Frank Esmanns bog 'Kissinger'. I sidste uge gav Frank Esmann så sit modsvar med et nyt responsum fra lektor i ophavsret Morten Rosenmeier fra Københavns Universitet, der vurderede, at en del af de 350 eksempler ikke krænker ophavsretten. Sproglige ligheder Og nu har Steffen Krogh så leveret et skriftligt mod-modsvar til Frank Esmanns modsvar. Steffen Krogh skriver blandt andet, at hans undersøgelse aldrig har handlet om ophavsret, men udelukkende om at finde sproglige ligheder mellem Frank Esmanns bog og den biografi af journalist og forfatter Walter Isaacson, som Esmann er blevet beskyldt for at skrive af fra.

Læs videre for 1 kr.

Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.

Bliv abonnent nu
Allerede abonnent? Log ind
Stopskilt_glad
Fylder engelske ord for meget i dansk?

Christian synes, at »det ville være über fedt, hvis TV2 lod ’news’ hedde ’Nyheder’«. Jörg skriver, at sprog »ikke kan styres«, mens Jens Oluf mener, at mange mennesker og især de unge »dybest set er ligeglade«. Hvad mener du?

© Alt materiale på denne side er omfattet af gældende lov om ophavsret. Læs om reglerne her