Midt i juli afleverede sprogforsker Steffen Krogh fra Aarhus Universitet på bestilling et responsum, der pegede på 350 stykker afskrift i Frank Esmanns bog 'Kissinger'. I sidste uge gav Frank Esmann så sit modsvar med et nyt responsum fra lektor i ophavsret Morten Rosenmeier fra Københavns Universitet, der vurderede, at en del af de 350 eksempler ikke krænker ophavsretten. Sproglige ligheder Og nu har Steffen Krogh så leveret et skriftligt mod-modsvar til Frank Esmanns modsvar. Steffen Krogh skriver blandt andet, at hans undersøgelse aldrig har handlet om ophavsret, men udelukkende om at finde sproglige ligheder mellem Frank Esmanns bog og den biografi af journalist og forfatter Walter Isaacson, som Esmann er blevet beskyldt for at skrive af fra.
Læs videre for 1 kr.
Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.
Bliv abonnent nuAllerede abonnent? Log ind
Mest læste
-
Demokraterne har klar føring i afgørende stater
-
Følg midtvejsvalget i USA live
-
Hun håbede på støtte fra Højesterets dom, men nu bliver hun mødt med krav om udvisning
-
Når først man er kommet i gang, er det ikke sådan at slukke
-
Han var 29 år, da han begyndte sin gåtur verden rundt. Nu er han 58
-
»Hov, hov! Den grænse har vi overtrådt for længst«
1
2
3
4
5
6
Indholdet fortsætter efter annoncen
Annonce
Nøgleopgørene i Senatet
Indholdet fortsætter efter annoncen
Annonce