Ikke alene får kulturminister Mette Bock (LA) støtte fra Venstre og Dansk Folkeparti til sin beslutning om at overføre Kvinfo’s bibliotek til Det Kongelige Bibliotek.
Der tegner sig også bred borgerlig opbakning bag den kritik af organisationen, som Liberal Alliances medlem af ligestillingsudvalget, Laura Lindahl, har fremsat. Politikere fra de radikale og Socialdemokratiet advarer dog om, at en flytning af biblioteket vil underminere Kvinfo’s arbejde.
LA beder Støjberg sløjfe hele sin statsstøtte til KvinfoForleden meddelte kulturminister Mette Bock, at hun vil lægge Kvinfo’s bibliotek ind under Det Kgl. Bibliotek som led i digitaliseringen. En beslutning, som Kvinfo’s bestyrelse i en pressemeddelelse tager kraftigt afstand fra.
»Kvinfo’s bibliotek er ikke kun en samling bøger og tidsskrifter. Det er i mindst lige så høj grad de engagerede medarbejdere, som har et dybt og indgående kendskab til den viden, som findes om ligestilling, både i Kvinfo’s egne samlinger og andre steder i verden«, lød det i bestyrelsens udtalelse, hvor man også advarede om, at Kvinfo ikke kan fjerne biblioteket uden samtidig at svække Kvinfo’s funktion som videnscenter for ligestilling og dermed organisationens arbejde for ligestilling.
Venstre støtter Bocks flytteplaner, siger medlem af ligestillingsudvalget for Venstre Jakob Engel-Schmidt:
»Det er der ikke nogen værdipolitik over eller kritik af Kvinfo i«.
Han tilføjer , at Kvinfo i hans øjne gør et godt stykke arbejde blandt verdens fattigste kvinder og med oplysningsarbejde i Mellemøsten.
De konservative har endnu ikke taget stilling i sagen, men i Venstre og Dansk Folkeparti er det tilsyneladende også opbakning til den kritik af Kvinfo, som Liberal Alliances Laura Lindahl har ytret i kølvandet på kulturministerens udmelding.
I hvert fald siger Dansk Folkepartis formand for Ligestillingsudvalget, Karina Adsbøl:
»Kvinfo forholder sig politisk i mange sager, og i forhold til muslimske kvinder synes jeg, at de har forsømt at tage sig af deres ligestilling af ren og skær politisk korrekthed. Så selv om nogle af deres projekter er fine nok, synes jeg ikke, at de skal være statsfinansierede«.
Venstres medlem af Ligestillingsudvalget, Jakob Engel-Schmidt, mener, at der er tale om to vidt forskellige spørgsmål, men tilslutter sig alligevel kritikken.
»Jeg mener, at Kvinfo herhjemme har udviklet sig til lidt mere at være en politisk organisation med nogle meget stærke holdninger. Det ændrer bare ikke på, at de det gør et godt stykke arbejde i de opgaver, de varetager for Udenrigsministeriet«., siger han
S: LA har en samlet strategi
Ifølge Kvinfo’s årsrapport fra 2015 blev 70 procent af organisationens omkostninger på 32,2 millioner kroner brugt på internationale aktiviteter finansieret af Udenrigsministeriet, og den støtte er aftalt frem til 2020 og kan ikke røres før da. Mette Bock afviser, at flytningen af biblioteket skulle være et første skridt i en plan om helt af afvikle Kvinfo.
I et debatlæg under overskriften ’Jeg lukker ikke Kvinfo’ skriver hun dog her i avisen i dag, at hun ikke ved, om Kvinfo eksisterer om nogle år, når bevillingerne fra Udenrigsministeriet udløber.
Mette Bock: Nej, Politiken, jeg lukker ikke Kvinfo»Kan og vil institutionen løse opgaver, som samfundet finder behov for at finansiere og vurderer, at institutionen er bedst til at løfte, vil Kvinfo være her. Ellers ikke. Jeg håber, den selvejende institutions bestyrelse og ledelse vil benytte anledningen til at tænke over strategi og fremtid. Verden forandrer sig. Og kampen for ligestilling finder sted på talrige måder. Også nye. Væsentligst er ikke institutionerne, men resultaterne«, skriver ministeren.
Socialdemokratiets kulturordfører, Mogens Jensen, har kaldt såvel kulturminister Mette Bock som ligestillingsminister Karen Ellemann (V) i samråd for at få afklaret, om flytningen af biblioteket er fagligt begrundet eller led i et angreb på Kvinfo’s ligestillingsarbejde. Ifølge Mogens Jensen er det »helt tydeligt, at det er et ideologisk betinget angreb på Kvinfo« og dermed på ligestillingsarbejdet i Danmark.
»Liberal Alliance har besluttet sig for at aflive Kvinfo og det arbejde som de har stået for i mange, mange år. Det fremstår tydeligt som en samlet strategi fra partiets side. Kulturministeren lægger ud med at fjerne de opgaver, hun kan bestemme skal ligge hos Kvinfo. Og så opfordrer Liberal Alliances Laura Lindahl til at man kvæler de øvrige tilskud, herunder udenrigsministerens tilskud, når det udløber i 2020«.
Ifølge Kvinfo’s tidligere direktør Elisabeth Møller Jensen ville daværende kulturminister Brian Mikkelsen (K) allerede i 2001 flytte Kvinfo’s bibliotek ind på Det Kongelige Bibliotek. Og »han lagde ikke skjul på, at det var ideologisk«, skriver hun på Facebook.
Det har ikke været muligt at få Brian Mikkelsens kommentar til dette.
Også det radikale medlem af Ligestillingsudvalget, Marianne Jelved, vender sig imod planerne om at flytte biblioteket.
»Kvinfo er en organisation, der sørger for, at kvindehistorie og kvinder bliver en del af vores fælles mulige referenceramme. Den har på mange måder i årtier bidraget til at sætte fokus på kvinders muligheder i samfundet. Og det har i hvert fald ikke noget med partipolitik at gøre«, siger hun.
Marianne Jelved synes, at »det er ærgerligt«, at biblioteket flyttes, og siger, at det »fjerner det, der har været rygraden i deres arbejde«.
»Det er jo Kvinfo, der på baggrund af deres egen research har organiseret den litteratur ud fra det synspunkt at få kvinders vilkår igennem tiderne frem. Så man tager en væsentlig del af livsnerven ud af det arbejde, som har været til stor glæde for mange kvinder«.
fortsæt med at læse
