Hvis vi skal have en mere oplyst diskussion om krænkelser, skal vi skille handlinger fra følelser. For selvfølgelig findes der handlinger, som er krænkende. Men hvis vi reducerer handlinger til følelser, kan det hurtigt glide fra, at man kan føler sig krænket, til at man er krænket, skriver Svend Brinkmann i denne klumme.
Svend Brinkmann:Jeg frygter, at vi forarmer vores sprog, når vi taler om krænkelse som en følelse
Hvis vi skal have en mere oplyst diskussion om krænkelser, skal vi skille handlinger fra følelser. For selvfølgelig findes der handlinger, som er krænkende. Men hvis vi reducerer handlinger til følelser, kan det hurtigt glide fra, at man kan føler sig krænket, til at man er krænket, skriver Svend Brinkmann i denne klumme.
Svend Brinkmann:Jeg frygter, at vi forarmer vores sprog, når vi taler om krænkelse som en følelse
Arkivfoto Peter Hove Olesen
Hele den såkaldte krænkelsesdebat er et minefelt, der i sjælden grad formår at sætte sindene i kog.
Umiddelbart fremstår positionerne i debatten som fastlåst, og eksemplerne fra medierne er i manges øjne harmløse (for eksempel sombreroer, morgensang og biologisk kønsstatistik).
142 kr. for resten af året
Politiken fylder 142 år, og derfor kan du læse og lytte med resten af året for kun 142 kr. Er der en bedre måde at fejre os selv på? Nej, det synes vi heller ikke.