Hvis vi skal have en mere oplyst diskussion om krænkelser, skal vi skille handlinger fra følelser. For selvfølgelig findes der handlinger, som er krænkende. Men hvis vi reducerer handlinger til følelser, kan det hurtigt glide fra, at man kan føler sig krænket, til at man er krænket, skriver Svend Brinkmann i denne klumme.
Svend Brinkmann:Jeg frygter, at vi forarmer vores sprog, når vi taler om krænkelse som en følelse
Hvis vi skal have en mere oplyst diskussion om krænkelser, skal vi skille handlinger fra følelser. For selvfølgelig findes der handlinger, som er krænkende. Men hvis vi reducerer handlinger til følelser, kan det hurtigt glide fra, at man kan føler sig krænket, til at man er krænket, skriver Svend Brinkmann i denne klumme.
Svend Brinkmann:Jeg frygter, at vi forarmer vores sprog, når vi taler om krænkelse som en følelse
Arkivfoto Peter Hove Olesen
Lyt til artiklen
Henter...
Hele den såkaldte krænkelsesdebat er et minefelt, der i sjælden grad formår at sætte sindene i kog.
Umiddelbart fremstår positionerne i debatten som fastlåst, og eksemplerne fra medierne er i manges øjne harmløse (for eksempel sombreroer, morgensang og biologisk kønsstatistik).
Læs videre for 1 kr.
Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.