Da The New York Times i forrige måned gjorde status for lokaljournalistikken, var tonen dyster. Den var i en katastrofal krise, og der var kun udsigt til, at det blev værre, konkluderede avisen.
Amerikanske medieforskere har opfundet et ord for de værst ramte områder: nyhedsørknerne. De breder sig i USA. Mere end en femtedel af lokalaviserne er lukket siden 2004, og en væsentlig større andel er blevet beskåret så meget, at forskerne kalder dem for spøgelsesaviser. De er blevet en skygge af sig selv, ville vi sige på dansk. Deres forretningsmodel er brudt sammen.
Pudsigt nok ramte problemet også Facebook, da selskabet sidste år satte gang i et projekt om en amerikansk tjeneste baseret på lokale nyheder. Facebook nåede til den konklusion, at omkring 40 procent af befolkningen lever i områder, hvor der er ingen eller kun ringe lokal nyhedsdækning.
De amerikanske studier dokumenterer samtidig de negative processer. Sammenbruddet for den journalistiske dækning giver bl.a. lavere valgdeltagelse, større polarisering og dårligere lokal regeringsførelse.
Alt sammen et lærestykke for forhærdede mediekritikere. Der er jævnt hen gode grunde til at være kritiske over for medierne, men samlet er de dog af en sådan kvalitet, at det er langt værre at undvære dem. Medieforskere fra DMJX gennemgik senest de danske argumenter tirsdag i denne uge i Politikens kronik.
Der skete en fejl, prøv igen senere
Der skete en fejl, prøv igen senere eller søg hjælp via vores kundecenter
Prøv Politiken i 30 dage for kun 1 kr.
Få adgang til hele Politikens digitale univers, og læs artikler, lyt til podcasts og løs krydsord.
Prøv Politiken nuEr du under 30 år og udeboende? Få halv pris her
