Jens Kjelleruphar delt denne artikel med dig. Som abonnent kan du frit dele artikler med familie og venner - det kræver kun, at de logger ind eller opretter en profil.


Jens Kjelleruphar delt denne artikel med dig. Som abonnent kan du frit dele artikler med familie og venner - det kræver kun, at de logger ind eller opretter en profil.

Radio- og tv-nævnet burde have afvist Loud som ansøger, fordi radioen ikke levede op til de formelle minimumskrav i udbuddet, siger to eksperter i udbudsret.

Nye svar ændrer intet for eksperter: Radio24syv-dræber burde have været afvist

Radio24syv får at vide at radioen lukker. Men flere eksperter mener fortsat, at den beslutning beror på fejl i Radio- og tv-nævnets vurdering af ansøgerne til en ny dab.kanal. Foto: Peter Hove Olesen/POLFOTO
Radio24syv får at vide at radioen lukker. Men flere eksperter mener fortsat, at den beslutning beror på fejl i Radio- og tv-nævnets vurdering af ansøgerne til en ny dab.kanal. Foto: Peter Hove Olesen/POLFOTO
Lyt til artiklen

Eksperter giver ikke meget for den frikendelse af sig selv, som Radio-og tv-nævnet for kort tid siden offentliggjorde i den omdiskuterede sag om Radio24syvs skæbne.

For nævnet tilbageviser ikke den massive kritik, som er blevet rejst, siger Carina Risvig Hamer, der er ekspert i udbudsret og lektor ved Syddansk Universitet.

Jens Kjelleruphar delt denne artikel med dig. Log ind eller opret en profil, for at læse den.

Opret profilHar du allerede en profil?Log ind her

© Alt materiale på denne side er omfattet af gældende lov om ophavsret. Læs om reglerne her