Jair Bolsonaro og Bjarke Ingels har begge forstået, at arkitektur både er et politisk instrument og en magtfuld kunstart. Politikere bruger den til at styrke deres magt med, og arkitekter ved, at den bedste arkitektur langt overlever de regimer, der bygger den, skriver Karsten R.S. Ifversen i denne analyse.

Dette billede skabte blæst om stjernearkitekten: Skulle Bjarke Ingels bare have sagt nej til at møde despoten?

Brasiliens præsident Jair Bolsonaro er nummer to fra venstre. I midten ved siden af ham står Bjarke Ingels. PR-foto Marcos Correa
Brasiliens præsident Jair Bolsonaro er nummer to fra venstre. I midten ved siden af ham står Bjarke Ingels. PR-foto Marcos Correa
Lyt til artiklen

Bjarke Ingels blev i forrige uge sat i skammekrogen af flere arkitekturkritikere, især avisen The Guardians Oliver Wainwright, der fandt hans optræden på et fotografi side om side med Brasiliens præsident, Jair Bolsonaro, helt utilstedelig. Som en af verdens førende arkitekter bruger Bjarke Ingels sin betydelige kulturelle kapital på at grønvaske en af verdens notoriske klimafornægtere, der tilmed er homofob og en despot, der fængsler sine politiske modstandere. Hvad tænker han på?​​​​​

Bjarke Ingels forsøgte sidste søndag i DR’s Deadline at forklare, hvordan mødet med præsidenten var kommet i stand. Hans tegnestue BIG har en opgave om bæredygtig turisme i det østlige Brasilien, sat i stand af en investor og det brasilianske ministerium for kultur og turisme. Under en researchtur i landet var en embedsmand blevet så begejstret for tegnestuens tanker, at han ville åbne mulighed for, at Bjarke Ingels kunne møde præsidenten og selv forelægge dem.

Læs videre for 1 kr.

Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.

Bliv abonnent nu
Allerede abonnent? Log ind
Stopskilt_glad

© Alt materiale på denne side er omfattet af gældende lov om ophavsret. Læs om reglerne her