Samarbejdspolitikken under Anden Verdenskrig har været genstand for diskussion i en årrække. Nogle – blandt andre Anders Fogh Rasmussen – mener, at den er en skamplet på Danmarks historie. Henrik Skov Kristensen, dr.phil. og museumschef for Frøslevlejrens Museum, er ikke enig.

»Måske er det billede af det besatte Danmark, vi bliver præsenteret for i ’Matador’, slet ikke så skævt«

Tyske soldater i Algade i Korsbæk. I tv-serien 'Matador' er besættelsen af Danmark også et vigtigt tema. Foto: Else Tholstrup/DR
Tyske soldater i Algade i Korsbæk. I tv-serien 'Matador' er besættelsen af Danmark også et vigtigt tema. Foto: Else Tholstrup/DR
Lyt til artiklen

For fem år siden i anledning af 70-året for befrielsen beskrev forhenværende statsminister og generalsekretær for Nato, Anders Fogh Rasmussen, i en tale Danmarks samarbejdspolitik med Tyskland under krigen med ord som »ussel«, »fejhed« og »skamplet i Danmarks historie«. Hvad er i dag karakteristisk for danskernes opfattelse af den danske regerings såkaldte samarbejdspolitik med den tyske besættelsesmagt?​

»I efterhånden en del år har mange, også faghistorikere, arbejdet for at nedbryde glansbilledet af forholdene i det besatte Danmark. Men det har man gjort så stålsat, at man har været med til at skabe en ny fortælling, der er lige så forvrænget som den tidligere, hvor det hed sig, at danskerne stod skulder ved skulder og smed tyskerne ud af landet. Nu hedder det sig, at Danmark og danskerne bortset fra nogle få hundrede sabotører var en nation af griske usselrygge, som villigt kollaborerede med den tyske besættelsesmagt«.​

Læs videre for 1 kr.

Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.

Bliv abonnent nu
Allerede abonnent? Log ind
Stopskilt_glad

© Alt materiale på denne side er omfattet af gældende lov om ophavsret. Læs om reglerne her