Spørgsmålet om hudfarve trækker pludselig opmærksomheden til sig, fordi der bliver talt om, hvad vi ikke skal tænke på, i stedet for at tale om at tænke på mennesker, skriver Marianne Rathje i denne personlige klumme.
Sprogforskeren:Pludselig kunne jeg ikke tænke på andet end Divya Das' hudfarve
Før indslaget om Black Lives Matter tænkte Marianne Rathje på Divya Das som dygtig tv-vært med perfekt diktion og nydelig engelsk udtale. Men fordi indslaget handlede om hudfarve, om såkaldt afroamerikanere og om sorte og hvide, blev hun pludselig bevidst om Divya Das’ indiske ophav. Og det er netop paradoksalt, når nu det skulle handle om antiracisme. Foto: Lars Just/POLFOTO
Lyt til artiklen
Henter...
»Det er dybt paradoksalt!«.
Sådan lød det forleden i TV 2 Nyhederne fra Julia Fearington, der blev præsenteret som datter af en afroamerikansk far og en dansk mor. Årsagen til Julia Fearingtons udbrud var, at bevægelsen Black Lives Matter, som den seneste tid har stået bag demonstrationer mod racisme, blev kritiseret for at gøre forskel på hvide og sorte.
Læs videre for 1 kr.
Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.