Slutter i dag: Få Politiken Lyd i 6 mdr. for kun 99 kr.

’Romeo + Julie’ introducerede mig til Shakespeare og til kærlighedens desperate skønhed. Baz Lurhmanns 24-årige klassiker er stadig alle tårerne værd. Den er al den fest, vildskab og det intense levede liv, som 2020 mangler, skriver Eva Eistrup i denne klumme.

Eva Eistrup: Åh, lad Julie vågne lidt før her i 2020

Det sitrer mellem Claire Danes og Leonardo DiCaprio i Baz Luhrmanns 'Romeo + Julie' fra 1996.    Foto: Mary Evans/af Archive/20th Century Fox/Ritzau Scanpix
Det sitrer mellem Claire Danes og Leonardo DiCaprio i Baz Luhrmanns 'Romeo + Julie' fra 1996. Foto: Mary Evans/af Archive/20th Century Fox/Ritzau Scanpix
Lyt til artiklen

Min klassiske dannelse må have haltet noget der i 1996, da jeg som 14-årig stiftede bekendtskab med verdens bedste kærlighedshistorie, Shakespeares ’Romeo og Julie’ i Baz Lurhmanns filmversion.

Min mor har fortalt mig, hvordan jeg skreggræd af lige dele hårdt erkendt urealiserbar forelskelse i Leonardo DiCaprio, der spillede Romeo, og fortørnelse over, at ingen havde fortalt mig, hvordan den endte: »I HAR VIDST DET I 400 ÅR!«, hulkede jeg anklagende efter den næsten ti minutter lange dobbeltdødsscene, efter hvilken »selv solen synes klædt i sorg at vandre«.

Læs videre for 1 kr.

Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.

Bliv abonnent nu
Allerede abonnent? Log ind
Stopskilt_glad

© Alt materiale på denne side er omfattet af gældende lov om ophavsret. Læs om reglerne her