En dom i amerikansk højesteret kan have betydning for kunstneres mulighed for at trække på blandt andet fotografier i deres værker i fremtiden, siger kritikere.
Boet efter Andy Walhol taber skelsættende retssag
Sådan så det ud i Vanity Fair i 1985, da Andy Warhol på baggrund af Lynn Goldsmiths fotografi havde lavet en illustration til en artikel. Nu har fotografen højesterets ord for, at hun skal have penge, hvis Warhols værk bliver brugt igen. Foto: United States District Court
Lyt til artiklen
Henter...
Det var et brud på den amerikanske fotograf Lynn Goldsmiths ophavsret, at mediet Vanity Fair bragte en forside i forbindelse med musikeren Princes død, skabt af kunstneren Andy Warhol.
Det orange kunstværk med musikerens kontrafej trak nemlig direkte på et fotografi, som Goldsmith havde taget af Prince i 1981, og da magasinet afregnede for brugen af værket, var det kun til boet efter Andy Warhol og ikke til fotografen, der havde stået for forlægget.
Læs videre for 1 kr.
Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.