Plagiatskandalen om influenceren Katherine Diez er et symptom på den krise, der de seneste år har ramt de danske dagblades kulturredaktioner, skriver Camilla Stockmann i denne kulturkommentar.

Camilla Stockmann: Katherine Diez er ikke kun et råddent æble. De gamle mediehuse har et medansvar

Foto: Hannah Aurora Almstrup
Foto: Hannah Aurora Almstrup
Lyt til artiklen

For 11 måneder siden kunne man møde en veloplagt Katherine Diez i ugebladet Femina. Hun stod et afklaret sted i livet og kunne fortælle om den modstand, hun havde mødt i sin første tid som litteraturanmelder på Berlingske, fordi hun »så ud på en bestemt måde« og »ikke hed Bukdahl, Barfoed eller Brostrøm«.

Diez lignede en perfekt repræsentant for fjerdebølgefeminismen, når hun gentog det budskab, som hun var kendt for fra Instagram, og som kan sammenfattes til følgende: Man kan godt være både højlitterær og ultrafeminin på én og samme tid.

Læs videre for 1 kr.

Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.

Bliv abonnent nu
Allerede abonnent? Log ind
Stopskilt_glad

© Alt materiale på denne side er omfattet af gældende lov om ophavsret. Læs om reglerne her