0
Læs nu

Du har ingen artikler på din læseliste

Hvis du ser en artikel, du gerne vil læse lidt senere, kan du klikke på dette ikon
Så bliver artiklen føjet til din læseliste, som du altid kan finde her, så du kan læse videre hvor du vil og når du vil.

Næste:
Næste:
Artiklen er føjet til din læseliste Du har ulæste artikler på din læseliste

Irakkrigen på briksen

Denne bog handler ikke om Irak, men det gør krigen i Irak heller ikke.

Der er ikke oplæsning af denne artikel, så den oplæses derfor med maskinstemme. Kontakt os gerne på automatiskoplaesning@pol.dk, hvis du hører ord, hvis udtale kan forbedres. Du kan også hjælpe ved at udfylde spørgeskemaet herunder, hvor vi spørger, hvordan du har oplevet den automatiske oplæsning.

Spørgeskema om automatisk oplæsning

Foto: Karim Kadim

Bøger
Læs artiklen senere Gemt (klik for at fjerne) Læst
FOR ABONNENTER
Bøger
Læs artiklen senere Gemt (klik for at fjerne) Læst
FOR ABONNENTER

Irak - den lånte kedel. Den besynderlige titel på den slovenske filosof og psykoanalytiker Slavoj Zizeks bog henviser til, at Freud engang for at illustrere drømmes mærkelige logik opremsede tre inkonsistente argumenter:

1) Jeg lånte aldrig en kedel af dig. 2) Den var ikke i stykker, da jeg afleverede den til dig. 3) Den var i stykker, da jeg fik den fra dig. Som det fremgår, bekræfter de tre udsagn, netop hvad de forsøger at benægte.

Ifølge Zizek gjorde samme inkonsistens og sære logik sig gældende i den måde, hvorpå krigen i Irak i 2003 blev retfærdiggjort. Han henviser naturligvis til, at argumentet først var, at Saddam Hussein havde masseødelæggelsesvåben, og derefter, da det viste sig ikke at være tilfældet, måtte argumentationen tilpasses, og således lød det pludselig, at Hussein skulle væltes, fordi han var diktatorisk og en trussel mod sine naboer og sit eget folk.

Prøv Politiken i 30 dage for kun 1 kr.

Få adgang til Politikens digitale univers, og læs artikler, lyt til podcasts og løs krydsord.

Prøv Politiken nu