Konsensus-gråd på venstrefløjen

PER MICHAEL JESPERSEN 44 år. Redaktør på Ugebrevet A4 og medredaktør af debatantologien 'Islam i Danmark'.
PER MICHAEL JESPERSEN 44 år. Redaktør på Ugebrevet A4 og medredaktør af debatantologien 'Islam i Danmark'.
Lyt til artiklen

Savner du kvalificeret litteratur fra venstrefløjen? Ja, det gør jeg. Der sker påfaldende lidt på centrum-venstre-fløjen. Historisk har man kaldt de intellektuelle, der befandt sig der, for de venstreintellektuelle, de kulturradikale eller de progressive. Det understregede, at det var nogen, der drev udviklingen frem med nye, kritiske, forfriskende synspunkter. Bruger man den målestok, er der meget stille på venstrefløjen. Jeg har meget svært ved at komme på nogen provokerende bøger, som virkelig har sat tankerne i gang. Der er Lars Olsen og hans bøger om den nye ulighed og det socialt opdelte Danmark. Der er Christine Antorini og Henrik Dahl – men det er jo nærmest tilbage i det forrige århundrede. På den anden fløj sker der til gengæld noget. Jeg nævner i flæng: Kristian Jensen, Martin Ågerup, Søren Pind, David Gress, Mikael Jalving og Uffe Ellemann«. Skyldes det, at regeringen har haft succes med at lukke munden på de venstreorienterede smagsdommere? »Ja, der skete noget ved valget i 2001. Lige efter valget var der en ambition fra de borgerlige intellektuelle, der handlede om at få de gamle smagsdommere skubbet væk fra magten. Men på centrum-venstre-fløjen kom humørbarometeret ret hurtigt til at stå på ’bitter’. De begyndte at brokke sig over det uretfærdige nederlag, og der kom en bølge af antologier, hvor de gamle kulturradikale gik til kamp mod det nye systemskifte. Men efter den bølge er der nu blevet meget stille«. Hvad er forklaringen på stilheden? »Den skyldes formentlig, at man ikke lige kan se, hvor man nu skal hen. Det handler nok også meget om, at de borgerlige i virkeligheden åd sig ind på den socialdemokratiske velfærdsmodel. Til højre for midten har man derfor i dag både en debat mellem fortalerne for den lyseblå socialdemokratisme og de liberalistiske kritikere og mellem de globalt orienterede og de nationalt orienterede. Debatterne buldrer løs i den borgerlige lejr, men der sker ikke meget til venstre for midten«. Venstrefløjen mangler altså et politisk projekt. Hvad skal de gøre for at få debatten i gang igen? »Den borgerlige regerings omklamring af velfærdsstaten gør det svært at være den provokerende stemme, der sætter fut i samfundet og trækker det i nye retninger. Men det kunne være forfriskende, hvis der var nogen, der begyndte at gøre sig nogle overvejelser og komme med nogle bud på, hvad man nu skal. Tidligere har der til venstre været en begejstring og en lyst i forhold til at nå nye mål. Men der er ikke mange unge skribenter eller debattører, der vælter ud i medierne og i bøgernes verden i øjeblikket. Det er muligt, debatten foregår i helt andre fora end i bøgernes verden. Men dér – i bøgerne – foregår den i hvert fald ikke. Desværre«.

Læs videre for 1 kr.

Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.

Bliv abonnent nu
Allerede abonnent? Log ind
Stopskilt_glad

© Alt materiale på denne side er omfattet af gældende lov om ophavsret. Læs om reglerne her