Der blev ikke plads til den meget omtalte roman 'The Plot Against America' af Philip Roth, da bøgerne til The National Book Award blev nomineret. Årets udvalg får en hård medfart i The New York Times. Ikke kun fordi man ser bort fra Roth, men mere generelt, fordi der er tale om fire bøger, der ligner hinanden og alle er skrevet af kvinder, der bor i New York. Fragmentariske fortællinger Kritikeren Caryn James mener, priskomiteen har set for meget MTV og derfor er ude af stand til at holde opmærksomheden i længere tidsrum ad gangen. Derfor har de ifølge James valgt fire romaner, som alle består af abrupte eller fragmenterede fortællinger. De fire bøger er 'Our Kind' af Kate Albert, 'Ideas of Heaven' af Joan Silber, 'The News from Paraguay' af Lily Tuck og 'Florida' af Christine Schutt. Flere af bøgerne er ifølge Caryn James splittet op i kapitler, der kun fylder en kvart side. Kritikeren mener, man som læser bliver så påvirket af alt det hvide papir i de i forvejen korte bøger, at når man endelig møder et kapitel af normal længde, føles det som at skulle læse sig igennem 'Krig og fred'. Og hvad værre er, så har ingen af bøgerne ifølge New York Times bare et anstrøg af humor.
Læs videre for 1 kr.
Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.
Bliv abonnent nuAllerede abonnent? Log ind
Mest læste
-
Politikens USA-korrespondent: Grønlandsaftale ligner en blød landing
-
Von der Leyen var knap færdig med sin tale, før jungletrommerne gik i danske medier
-
Han er simpelthen fejlcastet som Spangs afløser
-
Hun investerede gennem en platform, Mads Mikkelsen tilsyneladende havde anbefalet. To måneder senere var hele hendes opsparing væk
-
Trump: USA får »permanent kontrol over sikkerheden« i Grønland med ny aftale
-
Prinsesse Dianas bror forsvarer Charles-påstand: Jeg siger sandheden
1
2
3
4
5
6
Indholdet fortsætter efter annoncen
Annonce
Debatindlæg af Ida Strand
Indholdet fortsætter efter annoncen
Annonce