Der blev ikke plads til den meget omtalte roman 'The Plot Against America' af Philip Roth, da bøgerne til The National Book Award blev nomineret. Årets udvalg får en hård medfart i The New York Times. Ikke kun fordi man ser bort fra Roth, men mere generelt, fordi der er tale om fire bøger, der ligner hinanden og alle er skrevet af kvinder, der bor i New York. Fragmentariske fortællinger Kritikeren Caryn James mener, priskomiteen har set for meget MTV og derfor er ude af stand til at holde opmærksomheden i længere tidsrum ad gangen. Derfor har de ifølge James valgt fire romaner, som alle består af abrupte eller fragmenterede fortællinger. De fire bøger er 'Our Kind' af Kate Albert, 'Ideas of Heaven' af Joan Silber, 'The News from Paraguay' af Lily Tuck og 'Florida' af Christine Schutt. Flere af bøgerne er ifølge Caryn James splittet op i kapitler, der kun fylder en kvart side. Kritikeren mener, man som læser bliver så påvirket af alt det hvide papir i de i forvejen korte bøger, at når man endelig møder et kapitel af normal længde, føles det som at skulle læse sig igennem 'Krig og fred'. Og hvad værre er, så har ingen af bøgerne ifølge New York Times bare et anstrøg af humor.
Lyt til artiklen
Læs videre for 1 kr.
Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.
Bliv abonnent nuAllerede abonnent? Log ind
Mest læste
-
Peter Viggo Jakobsen: »Det var så hjernedødt og åndssvagt«
-
Hans forbrug af kvinder nævnes ikke med et ord
-
Russere sælger de døde tilbage til deres familier
-
Obama kan lukke og slukke som den sidste præsident fra en nogenlunde fælles virkelighed
-
»Krim er i absolut krise«: Ukraine sætter over 100 russiske skibe ud af spillet
-
»Jeg husker bare, at jeg stirrede på billederne på skærmen og tænkte: Kan det her virkelig passe?«
1
2
3
4
5
6
Indholdet fortsætter efter annoncen
Annonce
De NYVALGTE
Debatindlæg af Christoffer Gamborg Breitenbauch
Indholdet fortsætter efter annoncen
Annonce
Klumme af Timme Bisgaard Munk





