Der blev ikke plads til den meget omtalte roman 'The Plot Against America' af Philip Roth, da bøgerne til The National Book Award blev nomineret. Årets udvalg får en hård medfart i The New York Times. Ikke kun fordi man ser bort fra Roth, men mere generelt, fordi der er tale om fire bøger, der ligner hinanden og alle er skrevet af kvinder, der bor i New York. Fragmentariske fortællinger Kritikeren Caryn James mener, priskomiteen har set for meget MTV og derfor er ude af stand til at holde opmærksomheden i længere tidsrum ad gangen. Derfor har de ifølge James valgt fire romaner, som alle består af abrupte eller fragmenterede fortællinger. De fire bøger er 'Our Kind' af Kate Albert, 'Ideas of Heaven' af Joan Silber, 'The News from Paraguay' af Lily Tuck og 'Florida' af Christine Schutt. Flere af bøgerne er ifølge Caryn James splittet op i kapitler, der kun fylder en kvart side. Kritikeren mener, man som læser bliver så påvirket af alt det hvide papir i de i forvejen korte bøger, at når man endelig møder et kapitel af normal længde, føles det som at skulle læse sig igennem 'Krig og fred'. Og hvad værre er, så har ingen af bøgerne ifølge New York Times bare et anstrøg af humor.
Lyt til artiklen
Læs videre for 1 kr.
Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.
Bliv abonnent nuAllerede abonnent? Log ind
Mest læste
-
Obama slår alarm, mens Trump fejrer afgørelse, der vil ændre amerikansk valghandling
-
Kong Carl Gustaf: »Jeg tror ikke, at hun magtede det, der skete«
-
Hvis du tror, at ulven er jydernes problem, skal du måske tro om igen
-
Han nægter at lade sig betjene på engelsk, når han går på restaurant i Danmark
-
»Nej, hvor var det godt«: På Amager får du komfortmad på højt niveau
-
Det er alarmerende, at en partiformand, der vil være statsminister, kan udvise så ringe dømmekraft
1
2
3
4
5
6
Indholdet fortsætter efter annoncen
Annonce
Kronik af Sofie Risager Villadsen
Indholdet fortsætter efter annoncen
Annonce





