Efter bogen: Sønderlemmende kritik, kollegiale svinere og en 4.000 siders udgivelse

KRITIK. Marianne Stidsens (billedet) afhandling bliver hudflettet i det snart hedengangne tidsskrift Kritik. Foto (arkiv) Jacob Ehrbahn Foto: /POLFOTO
KRITIK. Marianne Stidsens (billedet) afhandling bliver hudflettet i det snart hedengangne tidsskrift Kritik. Foto (arkiv) Jacob Ehrbahn Foto: /POLFOTO
Lyt til artiklen

Læste de samme bog?

Alle ved det. Hvis nogen skal have med grovfilen, sker det på Facebook. Her er alle hæmninger ofte parkeret i nederste skuffe. Men hvad gør man, hvis der skal arrangeres et godt gammeldags rivegilde i den litterære verden? Hidtil har man kunnet aflevere 10-20 siders højpandet hudfletning i tidsskriftet Kritik, men det slutter nu. Gyldendal stopper udgivelsen. Oplaget er næsten ikkeeksisterende.

Med lukningen af Kritik bliver den litterære nørdeverden lidt kedeligere. Eksempelvis går man glip af en anmeldelse af den type, som står i det nye dobbeltnummer af Kritik. Det er en anmeldelse af en kaliber, man normalt skal til de skønlitterære kritikere for at finde. I skønlitteraturen kan man godt opleve, at den ene anmelder siger makværk, mens kollegaen siger mesterværk, og man spørger sig selv, om de har læst samme bog.

Læs videre for 1 kr.

Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.

Bliv abonnent nu
Allerede abonnent? Log ind
Stopskilt_glad

© Alt materiale på denne side er omfattet af gældende lov om ophavsret. Læs om reglerne her