0
Læs nu

Du har ingen ulæste gemte artikler

Hvis du ser en artikel, du gerne vil læse lidt senere, kan du klikke på dette ikon
Så bliver artiklen føjet til dine gemte artikler, som du altid kan finde her, så du kan læse videre hvor du vil og når du vil.

Næste:
Næste:

Kollage: Rasmus Vendrup. Originalfotos: Jens Dresling/People's Press

Hvem har kopieret hvem? Naser Khaders ghostwriter lægger nye dokumenter frem i plagiatsag

For nylig kunne Weekendavisen fortælle, at Naser Khader og Stig Matthiesens bog, 'Hjertet bløder', for en stor del bestod afskrift fra danske og udenlandske kilder. Begge parter erklærede sig uskyldige. Ghostwriter Stig Matthiesen står nu frem i Politiken med mailkorrespondance og materiale i sagen.

FOR ABONNENTER

Det var ikke pæne ord, Naser Khaders bog 'Hjertet bløder' fra 2015 fik med på vejen for et par uger siden. Weekendavisen havde haft bogen gennem citattjek og kunne under den anklagende overskrift 'Wikipediaprosa' stemple passage efter passage som afskrift.

Forlaget trak bogen tilbage, og siden har der været stille om sagen.

Men nu lægger en af sagens hovedpersoner, Stig Matthiesen, sin mailkorrespondence og materiale i sagen frem. Stig Matthiesen er bogens ghostwriter og ham, som Naser Khader udpegede i Weekendavisen, da skyld og aber skulle placeres. I avisen kaldte Naser Khader sig »meget rystet« og talte om »klokkeklart plagiat«, men han pegede på Stig Matthiesen som ansvarlig.

Stig Matthiesen afviste omvendt enhver »indholdsmæssig tilføjelse fra min side til Nasers talte ord eller fremsendte materiale«.

Læs videre for 1 kr.

Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.

Bliv abonnent nu

Annonce