Når nu en kvinde skal kunne sige ’nej’, skal hun også kunne sige ’ja’ til sex og begær. Men vejen til seksuel frihed er belagt med mange ufriheder og vestlige (mande)fantasier om frigørelse, skriver Nazila Kivi i denne klumme.

Nazila Kivi: »Mattias Tesfaye bringer staten ind i brune kvinders trusser«

Udlændinge- og integrationsminister Mattias Tesfaye (S) mener, at muslimske kvinder har ret til sex før bryllupsnatten.  Foto: Jens Dresling/POLFOTO
Udlændinge- og integrationsminister Mattias Tesfaye (S) mener, at muslimske kvinder har ret til sex før bryllupsnatten. Foto: Jens Dresling/POLFOTO
Lyt til artiklen

Forleden hørte jeg en samtale mellem Ditte Giese og Anne Sofie Allarp, der er aktuelle med samtalebogen ’Breve til livet’ om at være kvinde i 40’erne, og blandt meget andet interessant talte de om det kvindelige JA. Ja til sex og det kropslige begær, og dét på egne præmisser. Når nu vi skal sige nej, så skal vi også kunne sige ja, foreslog de.

Det fik mig til at tænke på, hvad Shahrnush Parsipur engang sagde i et efterhånden ældre interview, hvor hun argumenterede for fri sex og insisterede på, at kvinder først kan blive fuldt ud politisk og socialt ligestillede i samfundet og have lige adgang til magt, i det øjeblik de seksuelt set kan færdes frit over det hele.

Læs videre for 1 kr.

Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.

Bliv abonnent nu
Allerede abonnent? Log ind
Stopskilt_glad

© Alt materiale på denne side er omfattet af gældende lov om ophavsret. Læs om reglerne her