Den genkendelse, vi oplever, når vi læser, er aldrig blot en gemen gentagelse; ofte vil den afdække noget, vi kun anede om os selv, ofte vil den føre ny indsigt med sig.
Kritiker:Hvorfor skulle det rage nogen, om jeg kan genkende mig selv?
Den genkendelse, vi oplever, når vi læser, er aldrig blot en gemen gentagelse; ofte vil den afdække noget, vi kun anede om os selv, ofte vil den føre ny indsigt med sig.
Kritiker:Hvorfor skulle det rage nogen, om jeg kan genkende mig selv?
Katrine Marie Guldager har kastet sig ud i autofiktionen med sin nye roman 'Det samme og noget helt andet'. Foto: Finn Frandsen/POLFOTO
I denne uge udkom Katrine Marie Guldagers autofiktive roman ’Det samme og noget helt andet’. Guldager, som hidtil har tøvet med at skrive om sit eget liv og endda forholdt sig kritisk til autofiktionen overhovedet, ofrer en god del af romanen på at skrive om, hvorfor det er blevet uundgåeligt for hende at gøre sin egen historie til romanstof.
Den del er langtfra skråsikker, men fuld af tvivl, spørgsmål og betænkeligheder.
Læs videre for 1 kr.
Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.
Der er mange grænseoverskridende måder at blive såkaldt cancelleret på. Men her i 2026 viser det sig, at der er mindst lige så mange måder at få et comeback på. Hvad var det, #metoo satte i gang, og har vi glemt det? I podcasten 'Den Levende' undersøger Eva Eistrup og Lotte Folke, hvordan man gør comeback. De kigger nærmere på Johnny Depp, Martin Brygmann, Naser Khader, Peter Aalbæk og flere. Hvad skal der til for at komme tilbage i manegen i 2026, og hvis hjælp skal man have?
