Harald Voetmanns prosa er både fantasirig og skræmmende – og alt andet end autofiktion. I ’Parasitbreve’ sætter han fokus på den italienske fascisme set gennem en ungarsk fremmedarbejders øjne.

»Klynk er et magtmiddel og det usleste af dem alle«

Harald Voetman realiserer den tidlige europæiske modernismes forestilling om, at ’upersonlig’ ikke er et etisk skældsord, men et æstetisk ideal. Foto: Sara Galbiati
Harald Voetman realiserer den tidlige europæiske modernismes forestilling om, at ’upersonlig’ ikke er et etisk skældsord, men et æstetisk ideal. Foto: Sara Galbiati
Lyt til artiklen

Voetmann har stil. Uanset emne skriver han altid i et særpræget, lidt arkaisk toneleje uden indblanding af sin egen person. Det kan foregå i et talgsmelteri i Kødbyen, ’Kødet letter’, eller i skriveværkstedet hos den ældre Plinius, ’Vågen’. Selv så personligt et emne som sorgen over sin faders død kan han holde ud fra sig selv ved at sætte den i scene som en vandring mod det egyptiske dødsrige i selskab med guden ’Amduat’. Voetman realiserer den tidlige europæiske modernismes forestilling om, at ’upersonlig’ ikke er et etisk skældsord, men et æstetisk ideal.

Titelhistorien i hans nye bog, ’Parasitbreve’, har en ung kvindelig fremmedarbejder i 1930’ernes fascistiske Italien som brevskrivende hovedperson. Af brevene fremgår det, at hun har en søn og en forlovet derhjemme, men nu har fået ansættelse på Institut for Parasitologi tæt ved magtens centrum i Rom, hvorfra hun kan sende det meste af sin løn hjem til sin mor og sit barn.

Læs videre for 1 kr.

Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.

Bliv abonnent nu
Allerede abonnent? Log ind
Group 2

© Alt materiale på denne side er omfattet af gældende lov om ophavsret. Læs om reglerne her