Jo Nesbø går i fodsporet på gyserkongen Stephen King, uden at det dog bliver lige så grusomt og gysende.

Den er underholdende helt til sidste punktum. Alligevel er det ikke Nesbøs bedste

Kan man få for meget vold i en krimi? Jo Nesbø har selv gjort sig overvejelser. Foto: Thron Ullberg
Kan man få for meget vold i en krimi? Jo Nesbø har selv gjort sig overvejelser. Foto: Thron Ullberg
Lyt til artiklen

Efter sigende har den norske krimiforfatter Jo Nesbø fortrudt sin blodige voldsomhed med hensyn til aflivning af mennesker i sin ellers strålende og skelsættende serie om Harry Hole. Politimanden, der er som en slags alkoholiseret Skipper Skræk, efter indtagelsen af en flaske sprut i stedet for spinat er usårlig, ja nærmest udødelig. Nesbø har dog også skrevet brutale romaner uden en superhelt, krimier, som afspejler et mere realistisk og dog skræmmende Norge. Han har sågar genskrevet Shakespeares Macbeth, uden at man blev særlig imponeret af resultatet.

Her i ’Nathuset’ er Nesbø gået en lidt anden vej. Selv om der altid i hans realistiske krimier har været spor af surrealisme og utrolige gerninger, en isnende uhygge af noget større end det, øjet kan se, har han holdt sig nogenlunde inden for krimigenrens sandsynlighed.

Læs videre for 1 kr.

Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.

Bliv abonnent nu
Allerede abonnent? Log ind
Stopskilt_glad

© Alt materiale på denne side er omfattet af gældende lov om ophavsret. Læs om reglerne her