0
Læs nu

Du har ingen ulæste gemte artikler

Hvis du ser en artikel, du gerne vil læse lidt senere, kan du klikke på dette ikon
Så bliver artiklen føjet til dine gemte artikler, som du altid kan finde her, så du kan læse videre hvor du vil og når du vil.

Næste:
Næste:
Aslak Elias Kelkka.
Illustration: : Aslak Elias Kelkka.

Essay: Vi var mange, der var på nippet til at opgive tv. Men så kom 'Twin Peaks' ...

David Lynchs legendariske tv-serie om livet i den lille by Twin Peaks genoprettede troen på, at tv-serier var noget for unge mennesker, fordi den foregik i et univers, hvor ingenting gav mening – præcis som i den virkelige verden.

FOR ABONNENTER

Rygterne svirrede vedholdende sommeren over i 1990. De ville vide, at den amerikanske filminstruktør David Lynch, som i maj fik Den Gyldne Palme ved årets filmfestival i Cannes for ’Wild At Heart’ (som vi heller ikke havde set endnu), havde lavet en tv-serie, der var noget helt særligt.

De amerikanske anmeldere havde lagt sig fladt på maven af beundring over en historie, der vist nok handlede om mordet på en ung pige i en lille by. Hmmm, var vi mange, der tænkte i medieinteresserede kredse. Kan det virkelig have sin rigtighed, og sælger manden i virkeligheden ikke bare ud?

For fjernsyn var ikke ligefrem noget varmt endsige hipt medie i de år. Og helt ærligt, en krimi om opklaringen af et drab i den amerikanske provins; det var ligesom ikke nok til at få urinen mærkbart over den almindelige kropstemperatur.

Faktisk var vi mange, der var på nippet til at opgive tv. Ganske enkelt. Trætte, skuffede og nedslåede over et medie, der bortset fra enkelte undtagelser som DR’s B&U-afdeling samt Michael Wikke og Steen Rasmussen ikke for alvor havde noget at byde på længere.

Læs videre for 1 kr.

Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.

Bliv abonnent nu

Læs mere

Annonce