Når en million danskere i aften sætter sig godt til rette i sofaerne for at følge finalen i ’Den store bagedyst’, DR’s største seermagnet, er det med forventninger om at se mesterværker – originale kagekreationer med wauw-effekt. I sidste uge docerede vært Timm Vladimir, at: »Ideen og udtrykket skal gøre jeres kage til et ægte kunstværk«. Derfor gav det kritik, da flere seere efter rulleteksterne opdagede, at en af aftenens kager, en såkaldt Afrika-kage, allerede kunne findes i talrige variationer på internettet.
Men består sand kagekunst i at gentage allerede velafprøvede opskrifter eller i at skabe et unikke værker? Er kager kunst?
Det var den 21-årige deltager Kirsten Thur, der i onsdags præsenterede den omdiskuterede Afrika-kage, der betog dommerne med sit flotte visuelle udtryk, og som seere efterfølgende gik kritisk til på de sociale medier. Fordi den lignede en kopikage taget direkte fra Pinterest.
Derfor kan fremstillingen af en sådan, som vises for almenheden i f.eks. et tv-program meget vel være et brud på ophavsretten, vurderer juraprofessor Thomas Riis ved København Universitet. For hvis man overtager et kreativt værk fra andre og bruger det på forskellige måde, så er der tale om en krænkelse.
