I japanske Ryûsuke Hamaguchis sølvbjørnevindende novellefilm giver konstruktionen af ’tilfældigheder’ indtryk af, at instruktør og kamera lytter og lurer tålmodigt på de umærkelige stemningsskift og personernes tavse eller afledende reaktioner.

5 hjerter: Hun læser et saftigt stykke op og opfordrer ham til en fælles aktivitet – ikke origami, men det rimer næsten

Oplæg til en arrangeret #MeToo-situation mellem studerende og professor, men tilfældet bestemmer udfaldet. Foto: Reelpictures
Oplæg til en arrangeret #MeToo-situation mellem studerende og professor, men tilfældet bestemmer udfaldet. Foto: Reelpictures
Lyt til artiklen

Kort før sin død som 86-årig var Henrik Pontoppidan – i det ’tilbageblik’, han kaldte ’Undervejs til mig selv’ – tilbøjelig til at mene, at ’tilfældet’ havde været ham den bedste vejleder i livet. Jeg forestiller mig, at instruktøren Hamaguchi ville bifalde tanken og se den bekræftet i den film, han fik juryens Grand Prix-sølvbjørn for ved Berlinfestivalen i år.

Skæbnenoveller kunne man ellers godt finde på at kalde de tre stensikkert fortalte noveller om, hvordan menneskers liv kan tage en afgørende ny drejning på grund af tilfældige sammentræf, beslutninger, der aldrig blev truffet, eller forgæves forsøg på at tage styringen over livet ud af skæbnens hænder. Rettere sagt: tilfældets hænder. Den japanske titel betyder vist omtrent ’tilfældighed og fantasi’.

Læs videre for 1 kr.

Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.

Bliv abonnent nu
Allerede abonnent? Log ind
Stopskilt_glad

© Alt materiale på denne side er omfattet af gældende lov om ophavsret. Læs om reglerne her