Uafrystelig er sådan en anmelderkliché, det alligevel er svært at komme uden om, når man kort skal beskrive virkningen af den østrigske dokumentarist Ulrich Seidls spillefilmdebut 'Hundedage'. Billederne klæber virkelig lummert til hukommelsen, næsten som en fortrængt skyldfølelse, længe efter at man har forladt biografen. Er dét virkelig, hvad vi stiller op med det ene liv, vi har? Overfladisk ligner normaliteten dén, vi finder i Rødovre. I Wiens satellitbyer, ude hvor hypermarkederne flokkes om mortorvejsfrakørslerne, slæber sensommerdagene sig af sted. En ung mand truer en anden bargæst og bagefter sin kæreste. En voksen kvinde kommer hjem, smider tøjet og sætter sig til at tisse på toilettet. En gammel mand klipper hæk, klapper hund og sætter plæneklipperen i tomgang for at overdøve naboernes skænderi. En kvinde rejser sig fra et glædesløst besøg i en sexklub og kører hen og lægger blomster på åstedet for sin lille datters trafikdød; hendes mand er lige kørt derfra - de to taler ikke sammen mere. En handelsrejsende i tyverialarmer tager en grænsepsykotisk kvindelig blaffer op, som tyranniserer sine chauffører med rablende indiskretioner. Blafferen er et tegn, det nærmeste filmens normalrealisme kommer et civilisatorisk symbol. Hendes trallen løs på reklamejinglerne og energisk forstyrrede snak - »Kender du de 10 mest brugte supermarkedskæder? De 10 mest udbredte sygdomme? Boller du og din mand stadig?« - er en rastløs advarsel til hele kulturen. Men siden Sokrates har vi hellere villet straffe budbringeren end høre det ubehagelige budskab, så også dette irriterende virrehoved må blive offer til sidst. Helt uden splatterklicheer går Seidls skuespillere - og dét er de, selv om det hele jo til forveksling ligner dokumentarisk realisme - over grænsen i pinagtig selvudlevering: Den afstumpede rocker brækker sig, af druk, men også af underbevidst selvforagt? Hunden bliver forgivet. Langsomt og målbevidst bringer Seidl normaliteten helt der ud, hvor overfladen krænger af, og man selv føler sig klædt af til skindet. 'Hundedage', der vandt Juryens store pris i Venedig 2001, er så nogenlunde det modsatte af en feelgood-sællert - men usædvanlig konsekvent som illusionsløst katalog. Over hvad? Over den kulturens byrde, den aggressionsdrift hinsides lystprincippet, som Ulrich Seidls landsmand Sigmund Freud i årene mellem 1920 og 1930 formulerede teorierne om. Varmen får en depressiv civilisation til at krakelere. Ud af revnerne siver destillatet af skuffede drømme, afmægtige længsler, artikulationsløs ømhedstrang: en stinkende, selvforagtende aggression, kun alt for farligt tæt forbundet med den utilfredsstillede livsdrift.
Læs videre for 1 kr.
Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.
Bliv abonnent nuAllerede abonnent? Log ind
Mest læste
-
Hun frasagde sig en gigantisk arv, men har skabt sin egen form for rigdom
-
Ekspert: »Det er en bemærkelsesværdig stor magt at give videre for en selvstændig nation«
-
Stor amerikansk avis: »Det ligner et kompromis, som giver Trump en sejr, han kan prale af«
-
Det er en af verdens smukkeste togstationer, men ikke mange ved, at du kan overnatte i bygningen
-
DR-journalist i ny bog om sit andet hjemland: »Frankrig har forandret sig for altid«
-
Von der Leyen var knap færdig med sin tale, før jungletrommerne gik i danske medier
1
2
3
4
5
6
Indholdet fortsætter efter annoncen
Annonce
Breaking
Kronik af Martin Lidegaard
Det Ny Teater spiller sine kort helt rigtigt i en pragtfuld musical
interview
Debatindlæg af Sigge Winther Nielsen
Indholdet fortsætter efter annoncen
Annonce
Debatindlæg af Sune Gylling Æbelø
Utryghed er blevet en legitim undskyldning for at være en piveskid
Debatindlæg af Lærke Malmbak