Lyt til artiklen
I langt de fleste tilfælde handler stridigheder i kunstverdenen om penge. Men den franske appeldomstol, Cour de Cassation, skulle onsdag i sidste uge tage stilling til et andet problem, hvor en del af Guggenheim-familien, fonden med samme navn og et af familiens afdøde excentriske medlemmer var hovedpersoner.
Spørgsmålet var blandt andet, om et museum eller en samling grundlagt af en privatperson og senere overtaget af en fond er et ’intellektuelt værk’ eller et kunstværk i sig selv, som skal blive stående, som den oprindelige ejer skabte det.
