Med fare for forgiftning: Nogle gange er kunst direkte usund at komme i kontakt med – og det er godt!

Selv om de knap har ansigtstræk, genkendes de fire værker, 'Nest', 'Moonlighter', 'Soothsayer' og 'Ghostdriver', som ansigter - eller noget, man kan sætte foran ansigtet. Hvilket dog ikke kan anbefales, for materialerne er højst usunde at komme i kontakt med. Foto: David Stjernholm
Selv om de knap har ansigtstræk, genkendes de fire værker, 'Nest', 'Moonlighter', 'Soothsayer' og 'Ghostdriver', som ansigter - eller noget, man kan sætte foran ansigtet. Hvilket dog ikke kan anbefales, for materialerne er højst usunde at komme i kontakt med. Foto: David Stjernholm
Lyt til artiklen

Jeg må tilstå, at jeg har en forkærlighed for småfarlig kunst: Mona Hatoums elektriske skulpturer, nærdødsoplevelsen i Olafur Eliassons ’Din Blinde Passager’ og Carsten Höllers vanvittige rutsjebaner, selv om jeg slog min arm på turen.

Det, der tiltrækker mig, er den måde, de potentielt farlige værker får sat fokus på kroppen på, samtidig med at det er en forfriskende variant af den ellers oftest stille kontemplation foran kunsten.

Læs videre for 1 kr.

Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.

Bliv abonnent nu
Allerede abonnent? Log ind
Stopskilt_glad

© Alt materiale på denne side er omfattet af gældende lov om ophavsret. Læs om reglerne her