Han er en af regerningens absolut mest samarbejsvillige medlemmer i forhold til medierne.
Så derfor er det en anelse ironisk, at det netop er Bertel Haarder, det går ud over, når Danmarks Radio vælger at bringe et klip af indenrigs- og sundhedsministeren, der får et raserianfald over en journalist.
Men bortset det, er det helt i orden, at DR bringer klippet.
Sådan lyder vurderingen fra mediekritiker, Lasse Jensen, der er vært på radioprogrammet 'Mennesker & Medier', som behandler begivenheder i de danske medier.
Hvor langt kan en minister gå
I optagelsen, der er blevet lagt ud i sin fulde længde på Danmarks Radios hjemmeside her til morgen, raser Haarder og bruger udtryk som »røvhul«, »dumme svin« og »lort«, fordi han mener, at DR-journalisten spørger til nogle arbejdsgrupper i Sundhedsstyrelsen, som sundhedsministeren efter eget udsagn ikke har en chance for at kende til.
Efterfølgende har ministeren erkendt, at det var forkert at reagere så voldsomt i interviewet, men han forklarer sig med, at han ikke har haft tilstrækkeligt med tid til at fremskaffe et fyldestgørende svar.
DOKUMENTATIONSe Haarders undskyldning her(eksternt link)
Tidligere har TV2 blandt andet slettet en optagelse, hvor statsminister Lars Løkke Rasmussen (V) raser mod en journalist, fordi de ikke har en forudgående aftale om interviewet.
Og i går bragte DR under gårsdagens udgave af '21 Søndag' klippet med den harcelerende sundhedsminister i et forsøg på at starte en debat om, hvor langt en minister kan gå i forhold til at styre pressen.
LÆS ARTIKEL
DR forsvarer kontroversielt Haarder-klipDerfor er det helt i orden at bringe klippet, vurderer Lasse Jensen.
»Så kan man diskutere, om det skal bringes så langt og så uddybet, men at bringe dokumentationen for, at en minister går så meget amok et offentligt sted, hvor han kan se, at kameraerne kører - det synes jeg er i orden«, siger mediekritikeren.
Spindoktorer vil aftale alt på forhånd
Det er hans opfattelse, at journalister oplever mere og mere detail-regulering fra spindoktorer.
»Der er en klar tendens til, at spindoktorer i stadigt højere grad forsøger at aftale alt, helt ned til opfølgende spørgsmål, emner og afgrænsninger. Og det i sådan en grad, at det er et problem«, siger Lasse Jensen.
LÆS ARTIKEL
Journalistforbund betvivler DR's motiverHan mener, at et er vigtigt, at journalister laver en kontrakt med den, man interviewer. Men lige så vigtigt er det, at den kontrakt »ikke bliver så detaljeret, at det bliver en spændetrøje«.
Relevant og vigtigt spørgsmål
Og efter hans bedste vurdering er der i dette tilfælde ikke tale om et aftalebrud.
»Så vidt jeg kan forstå, så har de ikke lavet en detaljeret aftale. Det fremgik ikke klart, hvad de havde aftalt, men det fremgik, at de skulle tale om et bestemt emne, og det spørgsmål, journalisten stiller, falder helt klart ind under det emne. Derfor er det relevant og vigtigt at stille spørgsmålet«.
fortsæt med at læse
