0
Læs nu

Du har ingen ulæste gemte artikler

Hvis du ser en artikel, du gerne vil læse lidt senere, kan du klikke på dette ikon
Så bliver artiklen føjet til dine gemte artikler, som du altid kan finde her, så du kan læse videre hvor du vil og når du vil.

Næste:
Næste:

Hvorfor er der altid ballade om afslørende tv?

I dag uddeles den fornemmeste journalistiske pris, Cavlingprisen. Og igen er der debat om en nomineret tv-dokumentar. Men hvorfor diskuterer vi oftere dokumentarer end de problemer, de peger på?

FOR ABONNENTER

En for en træder de op i minibussen. Unge og gamle, indvandrere og gammeldanske, alle i samme ulykkelige situation: De har fået men efter fejlagtig behandling hos den samme øjenlæge i Odense.

»De vil have en forklaring«, lyder en fortællestemme fra DR Dokumentar. »Derfor tager vi dem med til Sundhedsstyrelsen«.

Dengang i DR-dokumentaren ’Den hvide magt’ fra 2004 påviste dokumentaristerne, at Sundhedsstyrelsen ikke havde bremset læger med stribevis af fejl bag sig – og klippede løbende til patienterne i bussen.

»Det var ikke andet end et formmæssigt greb«, siger Steen Jensen, dengang redaktør for DR Dokumentar og i dag dokumentarchef samme sted.

Læs videre for 1 kr.

Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.

Bliv abonnent nu

Annonce