0
Læs nu

Du har ingen artikler på din læseliste

Hvis du ser en artikel, du gerne vil læse lidt senere, kan du klikke på dette ikon
Så bliver artiklen føjet til din læseliste, som du altid kan finde her, så du kan læse videre hvor du vil og når du vil.

Næste:
Næste:
Artiklen er føjet til din læseliste Du har ulæste artikler på din læseliste

Jacob Mollerup: Det er særlig ondartet, når politikere puster til løgnehistorier

PET og FET går langt for at gøre medierne opmærksom på den store risiko for udenlandsk inspirerede løgnekampagner i den danske valgkamp. Redaktører beroliger med, at de har styr på det. Det er dog tvivlsomt.

Der er ikke oplæsning af denne artikel, så den oplæses derfor med maskinstemme. Kontakt os gerne på automatiskoplaesning@pol.dk, hvis du hører ord, hvis udtale kan forbedres. Du kan også hjælpe ved at udfylde spørgeskemaet herunder, hvor vi spørger, hvordan du har oplevet den automatiske oplæsning.

Spørgeskema om automatisk oplæsning
Jacob Ehrbahn
Foto: Jacob Ehrbahn

I november bragte Jyllands-Posten en historie om, at 20.000 migranter i Bosnien forsøgte at trænge ind i EU-landet Kroatien. Historien, som har vist sig at være groft vildledende og udokumenteret, er ifølge Jacob Mollerup et eksempel på, hvordan misinformation kan finde vej til avisspalterne. Her ses flygtningelejren i byen Velika Kladusa, som Politiken for nylig besøgte.

Medier
Læs artiklen senere Gemt (klik for at fjerne) Læst
FOR ABONNENTER
Medier
Læs artiklen senere Gemt (klik for at fjerne) Læst
FOR ABONNENTER

Det seneste halve år har landets to efterretningstjenester samarbejdet om et usædvanligt og meget vedholdende forsøg på at få politikere og ledende medier til at forstå den store risiko for misinformation i den kommende valgkamp.

Politiets Efterretningstjeneste (PET) og Forsvarets Efterretningstjeneste (FET) har nærmest været på roadshow for at understrege pointerne. I det nye nummer af fagbladet Journalisten forklarer PET-chef Finn Borch Andersen:

»I russernes optik handler det ikke så meget om at opnå et bestemt politisk resultat. Men det går ud på at udnytte de brudflader, der er i debatten, så de polariserer debatten og får vælgerne til at miste tilliden til de demokratiske institutioner«.

Læs artiklen nu, og få Politiken i 30 dage

Få adgang til hele Politikens digitale univers nu for kun 1 kr.

Læs videre nu

Annonce

Læs mere

Annonce

For abonnenter

Podcasts

Annonce