Det er ærgerligt, at et vigtigt politisk debatprogram i årevis er blevet hærget af en studievært, der kan hakke enhver diskussion til plukfisk. Der er grund til at lede og søge efter bedre debatformer.

Clement er ulidelig i ’Debatten’

Foto: Anders Beier, DR
Foto: Anders Beier, DR
Lyt til artiklen

For fire år siden havde jeg omsider taget tilløb. Nu skulle den skrives: Den hårde klumme om, hvor ulidelig Clement Kjersgaard er som debatdirigent. Hvor håbløst det er, når vigtige diskussioner bliver afviklet som konkurrencer i afbrydelser, hvor kun speedsnakkere har en chance. En protest mod at væsentlige sager skal hakkes til plukfisk af en egocentrisk studievært.

Men så endte det gudhjælpemig med, at jeg tog ham i forsvar.

Læs videre for 1 kr.

Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.

Bliv abonnent nu
Allerede abonnent? Log ind
Stopskilt_glad

© Alt materiale på denne side er omfattet af gældende lov om ophavsret. Læs om reglerne her