De seneste ugers kritik af Copenhagen Jazz Festival (CJF), som sluttede i går, får nu festivalledelsen til at bebude ændringer i den måde, festivalprogrammet bliver sammensat på. Flere koncertarrangører har kritiseret CJF’s dobbeltrolle som både paraplyorganisation og koncertarrangør. Festivalen har været for selvpromoverende og ikke taget nok hensyn til de andre arrangørers interesser, mener kritikerne, som også har anket over, at de sponsormidler, CJF modtager, ikke er kommet de mindre arrangører til gode. LÆS OGSÅUdenlandske journalister elsker jazzfestivalen Anders Laursen, formand for CJF’s bestyrelse, erkender, at der er behov for ændringer. »Jazzfestivalen er vokset så meget, at både paraplyorganisationsdelen og arrangørdelen har fået et omfang, hvor vi nu skal overveje, om vi i fremtiden skal gøre tingene på en anden måde«, siger han. Åbenlyst dilemma Hvordan? »Det er ikke noget, vi har haft tid til at drøfte i bestyrelsen, så jeg vil nødig til at være alt for konkret. Men man kunne måske forestille sig en form for redaktionskomité bestående af forskellige arrangører og andre fra jazzmiljøet, som arbejdede med at sammensætte festivalens koncertprogram«, siger Anders Laursen. LÆS OGSÅVox pop: Er det okay at snakke, når musikken spiller?Så du erkender, at der er et skisma mellem, at I på den ene side selv er en stor koncertarrangør, som sidder på en stor del af programmet, og at I på den anden side også skal servicere de andre arrangører? »Jamen, der er da et dilemma der. Og måske skal vi til at gribe tingene an på en anden måde«. Spillesteder skal støttes Men sammensætningen af jazzfestivalens koncertprogram er ikke det eneste område, hvor der er behov for ændringer i forhold til CJF’s arbejdsområde. »Det står i vores formålsparagraf, at vi skal styrke jazzmiljøet i Danmark. Det er jo ingen hemmelighed, at det er meget hårde tider for spillestederne. De er nu så pressede, at vi bliver nødt til at gå ind og hjælpe dem, både de små og de store steder, og hele året rundt«, siger Anders Laursen. LÆS OGSÅWainwright slingrede sig ind i skønheden Han understreger, at CFJ ikke sidder med en stor pose penge til at dele ud af. »Men vi har nogle kontakter, blandt andet til sponsorer, og nogle erfaringer, som vi kan dele med spillestederne og arrangørerne«, siger han. Ikke tilfældig støtte I år støttede CFJ for første gang en anden arrangør økonomisk. Copenhagen JazzHouse fik hjælp til sit koncertprogram, som dermed blev det mest ambitiøse i flere år. Og det var ikke tilfældigt, at det netop var JazzHouse, der nød godt af støtte, siger festivalleder Signe Lopdrup: »Det er udtryk for en klar prioritering, at vi er startet med at give økonomisk støtte til netop den danske nationalscene for jazzmusikken«.
Lyt til artiklen
Læs videre for 1 kr.
Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.
Bliv abonnent nuAllerede abonnent? Log ind
Mest læste
-
Hun var et af Det Kgl. Teaters helt store navne, da hun pludselig besluttede sig for at lave noget helt andet
-
Nu gider hun ikke høre på mere pis fra Trump
-
Der er en ting, som dæmper angsten. Hvorfor benytter vi den ikke noget mere?
-
Hun havde ikke hørt fra sin kendte eksmand længe. Pludselig fortalte han alt om deres brud i populær podcast
-
Derfor irriterer værternes Bubber-sprog så mange seere
-
Bankmand i husarrest er dårligt nyt for Putin
1
2
3
4
5
6
Indholdet fortsætter efter annoncen
Annonce
ANALYSE
Debatindlæg af Gitte Edstoft Kristensen
tema
Debatindlæg af Gitte Edstoft Kristensen
Indholdet fortsætter efter annoncen
Annonce
Debatindlæg af Lauge Sigurdur Jensen
Vi har en ny lyd-app til dig
I Politiken Lyd kan du få alt det, du godt kan lide ved Politiken, og mere til - bare som lyd.
Putin’s Forces Are Barely Inching Along on the Battlefield
After making gains late last year, the Russian military has slowed to a crawl. In some parts of Ukraine, it has lost territory.
Debatindlæg af Sofie Marie Egeskov




























