Endnu en gang formår ’Gift ved første blik’ at skabe debat, i denne uge endda med en scene, vi ikke har set. Uanset hvad man mener om diskussionerne i DR’s klipperum, er det interessant at se politisk uenighed udspille sig i et program, der ellers ikke handler om politik, skriver journalist Marie Andersen.
Pernille og Michael har fået en kæmpe bryllupsgave, de slet ikke ønskede sig
Lasagnen glider lidt lettere ned end Pernilles politiske overbevisning. Foto: Snowman Productions
Lyt til artiklen
Henter...
Gift ved første blik har aldrig været mere politisk. Temaerne i de seneste to afsnit var samtykke og #Metoo, og nu er denne uges varme kartoffel fløjkrig. Selvfølgelig skal vi tale om Michael og Pernilles allerede kontroversielle politik-på-sengekanten-samtale, for DR har i 11. time sadlet om og fjernet en kommentar fra Michael om, at Pernille Vermund er racist.
Det er som scenen i ’Matador’, hvor lærer Andersen fryser ihjel på altanen. Den er aldrig blevet vist, men alle har set den for deres indre blik alligevel.
Læs videre for 1 kr.
Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.
