Dokumentarserien om Inger Støjbergs stemmer lukker sine seere ind i en sammenhæng, der godt kan vække en vis bekymring. For det demokrati, der kæles så kærligt for, respekteres i virkeligheden ikke.

Sådan en woke københavner ville ikke holde én dag i Hadsund

Den røde knold i nakken er nærmest blevet en symbolsk repræsentation af en bestemt form for uforsonlig bonderøvsnationalisme.  Foto: Asger Mow
Den røde knold i nakken er nærmest blevet en symbolsk repræsentation af en bestemt form for uforsonlig bonderøvsnationalisme. Foto: Asger Mow
Lyt til artiklen

Bondefødt og kvajet opdraget. Sådan omtalte en kær forhenværende kollega sin jyske opvækst med den grad af underspillet selvpromovering, der er så karakteristisk for en bestemt selvforståelse. Og mon ikke hovedparten af danmarksdemokratiske Inger Støjbergs tilhængere og de portrætterede i dokumentarserien ’Støjbergs stemmer’ vil skrive under på, at det er en hædersbetegnelse så fin som noget ridderkors?

For de tror på og repræsenterer et verdensbillede, hvor en kødløs dag er værre end de fem onde år, og hvor respekten for anderledes tænkende er lige så kættersk en idé som den runde jord var det for Erasmus Montanus’ familie og venner. Og det er både velsignet og bekymrende. Det første, fordi et demokrati selvfølgelig skal kunne rumme stemmer, som mener, at det alt sammen er københavnernes skyld. Og det sidste, fordi de med deres hadefulde retorik og fodboldhooligan-agtige tilgange til politisk agitation vel dybest set ikke respekterer demokratiets grundlæggende præmisser, men i stedet taler om fordækt dobbeltspil, feje hold og dæmoniserer deres modstandere.

Læs videre for 1 kr.

Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.

Bliv abonnent nu
Allerede abonnent? Log ind
Group 2

© Alt materiale på denne side er omfattet af gældende lov om ophavsret. Læs om reglerne her