Retoriske færdigheder og originale argumenter er nøgleordene, når Politiken og Dansk Ungdoms Fællesråd afholder DM i debat for 11. år i træk. Her er det dommernes opgave at skille velformulerede stikpiller fra bissetricks og udenomssnak og give point derefter. Dennis Nørmark er den seneste tilføjelse til dommerpanelet, der i forvejen tæller politisk kommentator Søs Marie Serup og Politikens opinionsredaktør, Mads Zacho Teglskov, og han belønner især dem, der tænker politik forfra. Men hvorfor har han overhovedet sagt ja til at være en del af DM i debat, der nogle gange kritiseres for at være konfliktunderholdning?
»Fordi det er skideskægt. Og fordi det er interessant at finde ud af, hvad der rører sig hos de unge, når man selv kun skændes med alle de gamle hoveder. Det er sjældent, jeg indgår i debatter med yngre mennesker. For mig er det en mulighed for at stikke termometeret ned og finde ud af, om der håb for ungdommen, eller de bare kommer til at ligne politikerne. Jeg var nysgerrig efter at finde ud af, hvor niveauet er i dansk debat lige nu«.
