0
Læs nu

Du har ingen ulæste gemte artikler

Hvis du ser en artikel, du gerne vil læse lidt senere, kan du klikke på dette ikon
Så bliver artiklen føjet til dine gemte artikler, som du altid kan finde her, så du kan læse videre hvor du vil og når du vil.

Næste:
Næste:
Artiklen er gemt Du har ulæste artikler blandt dine gemte artikler
Jørn Villumsen
Foto: Jørn Villumsen

Jeg troede, jeg arbejdede med noget, der fandtes. Måske har jeg snydt mig selv

I et stort forsøg kunne kun 40 procent af resultaterne fra 100 videnskabelige artikler inden for psykologien gentages. En ærlig og ærgerlig professor fortæller om socialpsykologiens krise og om håbet om en revolution inden for videnskaben.

FOR ABONNENTER

»Jeg har det, som om jeg er på et skib i stormvejr og ikke kan stå oprejst. Jeg ved ikke længere, hvad der er rigtigt og forkert«.

Ordene kommer fra Michael Inzlicht, der er professor i socialpsykologi ved University of Toronto. Han er en respekteret og mangeårig forsker inden for emnet selvkontrol, som han holder foredrag om og underviser universitetsstuderende i.

Problemet er bare, at han er kommet i tvivl om de selvsamme mekanismer inden for selvkontrol, som han har forsket i i 10 år og før det har læst om og specialiseret sig i gennem 10 år.

»Jeg troede, arbejdede med noget, der fandtes. Måske har jeg snydt mig selv«, siger Michael Inzlicht over telefonen fra Toronto.

Læs videre for 1 kr.

Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.

Bliv abonnent nu

Annonce