0
Læs nu

Du har ingen ulæste gemte artikler

Hvis du ser en artikel, du gerne vil læse lidt senere, kan du klikke på dette ikon
Så bliver artiklen føjet til dine gemte artikler, som du altid kan finde her, så du kan læse videre hvor du vil og når du vil.

Næste:
Næste:
Artiklen er gemt Du har ulæste artikler blandt dine gemte artikler
Janus Engel
Foto: Janus Engel

Politikerne vil i krig. Og så følger flertallet med

Så er vi igen draget i krig. Uden den store diskussion. For når det brænder på et sted i verden, stiller Danmark blandt de første med soldater. Og massiv folkelig opbakning. Men hvordan forvandlede vi os fra et lille fredselskende folk til den hurtigste på aftrækkeren i Vesten?

FOR ABONNENTER

Det er nok at stramme den at påstå, at forvandlingen af Danmark fra et lille fodslæbende Nato-medlem af reserven til krigsførende spydspids begyndte fredag 29. april 1994 nær Tuzla i Bosnien, hvor en FN-post kom under beskydning af bosniske serbere. Men helt løgn er det ikke. Syv danske kampvogne ilede den svensk bemandede post til undsætning, og oberstløjtnant Lars Møller besluttede at skyde tilbage. 72 granater senere var alle danske og svenske FN-soldater stadig i god behold, mens op imod 150 serbere var dræbt.

For første gang havde FN taget tunge våben i brug på en fredsbevarende mission. Og der var pludselig en ny måde at være dansker i verden på.

»Endelig var der nogen, der stod op til serberne, efter at vi passivt havde set de her flygtningestrømme. Et billede af de danske kampvogne hang i lang tid i Pentagon og dannede skole i Nato, og vores politikere fik en anden status, når de bevægede sig i FN og Nato«, siger lektor ved Institut for Strategi på Forsvarsakademiet Peter Viggo Jakobsen og tilføjer:

»Hvis Lars Møller var kommet hjem i en kiste dengang, havde vi nok fået en anden udenrigspolitik«.

Læs videre for 1 kr.

Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.

Bliv abonnent nu

Annonce