Den kolde krig blev afblæst for mere end 25 år siden med Berlin-murens fald. Men for to danske mænd er våbenhvilen aldrig trådt i kraft. De gravede sig ned i hver deres verbale skyttegrav tidligt i 80’erne, og i morgen oprulles deres mildest talt bundfrosne forhold til hinanden så endnu en gang for åbent tæppe.
De har tidligere krydset klinger i både byretten og landsretten, men nu skal syv dommere i Højesteret tage stilling til, om det var injurier af værste skuffe, da historiker og koldkrigsforsker, professor Bent Jensen i 2007 i flere omgange offentligt beskyldte journalisten Jørgen Dragsdahl for i 70’erne og 80’erne at være nyttig idiot for den sovjetiske efterretningstjeneste. Eller om Jensen havde tilstrækkeligt grundlag for sin lidet flatterende karakteristik af Dragsdahl til at undgå straf.
Og når de vise mænd i Højesteret om et par uger har vægtet for og imod, så vil en af de to kolde krigere have et problem:
For enten må Jørgen Dragsdahl finde sig i at kunne blive kaldt spion, eller også har Bent Jensen kompromitteret et langt liv som anerkendt forsker ved i denne sag at være gået efter manden og ikke bolden.
