Lance Armstrong var ikke dopet, da han vandt Tour de France første gang i 1999. Det vurderer den uvildige efterforsker, den hollandske advokat Emile Vrijman, som sidste februar blev udpeget af den Internationale Cykel Union (UCI) til at efterforske sagen. Den 132-sider lange rapport anklager anti-doping myndigheder for ikke at behandle den amerikanske cykelstjerne efter reglerne. Blandt fordi myndighederne lækkede oplysninger til den franske sportsavis L'Equipe, skriver AP. Fritager Armstrong L' Equipe rapporterede i august, at seks af Armstrongs urinprøver fra 1999 var positive for EPO, da de blev testet for anden gang i 2004. 1999 var første gang Armstrong vandt Tour de France. Armstrong har gentagne gange nægtet sig skyldig i brug af præstationsfremmende midler som EPO. I dag siger Vrijman, at hans rapport »fritager Lance Armstrong fuldstændigt for anklagerne om doping under Tour de France i 1999«. UCI vil ikke kommentere noget og er meget utilfredse med, at Vrijman har udtalt sig til pressen. UCI hævder, at der er en aftale om ikke at kommentere rapporten, før alle involverede parter er informeret om indholdet.
Lyt til artiklen
Læs videre for 1 kr.
Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.
Bliv abonnent nuAllerede abonnent? Log ind
Mest læste
-
Peter Viggo Jakobsen: »Det var så hjernedødt og åndssvagt«
-
Hans forbrug af kvinder nævnes ikke med et ord
-
»Da hun smadrede alle mine guitarer med en hammer, tænkte jeg, at det var på tide at komme væk«
-
Russere sælger de døde tilbage til deres familier
-
»Krim er i absolut krise«: Ukraine sætter over 100 russiske skibe ud af spillet
-
Obama kan lukke og slukke som den sidste præsident fra en nogenlunde fælles virkelighed
1
2
3
4
5
6
Indholdet fortsætter efter annoncen
Annonce
INTERNATIONAL KOMMENTAR
80 år
Klumme af Anders Jerichow
Indholdet fortsætter efter annoncen
Annonce
Debatindlæg af Christoffer Gamborg Breitenbauch




























