Dopingjægerne i WADA underkender helt og aldeles den såkaldte Vrijman-rapport, der frifinder Lance Armstrongs for brug af epo under Tour de France i 1999. Den 132-sider lange rapport, fostret af advokat Emile Vrijman på vegne af den internationale cykelunion (UCI), er ganske enkelt mangelfuld i både i sin analyse og konklusion, lyder den skarpe kritik fra antidopingagenturet. »Vores eneste interesse i denne sag er at bedømme facts på en objektiv måde, hvad de så end måtte være. Vrijman-rapporten mangler professionalisme og objektivitet i en sådan grad, at det tenderer en farce. Var omstændighederne ikke så seriøse, og beskyldningerne, den indeholder, ikke så uansvarlige, ville vi give den så lidt opmærksomhed, som den fortjener, lyder den hårde kritik fra WADA-spidsen Dick Pound.