Bokserevolutionen tynget af gammel strid

Lyt til artiklen

I en sport, der har været domineret af machoidealer inden for rebene og drevet af kyniske købmænd i jakkesæt uden for dem, havde de færreste vel forestillet sig, at det skulle være en kvinde, der satte skub i planen for den største nyskabelse i nyere boksehistorie. Måske var det netop det, der skulle til. Først i maj i år stillede Nathalie Sauerland-Aschpurwis, mens hun og hendes mand Kalle sad og kiggede tv, det bokseromantiske spørgsmål, som længe har været druknet i økonomiske interesser mellem promotorer, managere og bokseforbund: Hvorfor møder de bedste boksere stort set aldrig hinanden? De seks 'bedste' mødes To måneder senere i Madison Square Garden responderede Kalle Sauerland på sin hustrus undren. I samarbejde med tre andre promotorer og finansieret af den amerikanske gigant inden for betalings-tv Showtime annoncerede han, hvad de kaldte en verdenssensation – The Super Six World Boxing Classic.

LÆS OGSÅ Sukkerfri Kessler frygter ingen

En turnering med en præmiesum på ca. 250 mio. kr., hvor seks af verdens stærkeste supermellemvægtere en gang for alle kunne få afgjort, hvem der er stærkest. Men bare en måned efter at gongongen lød til den første dyst i Super Six, er skeptikerne begyndt pirke til initiativet. »Det handler om penge« En af skeptikerne er Jesper D. Jensen, formand for Dansk Professionel Bokse Forbund og medlem af hovedbestyrelsen i World Boxing Association (WBA), hvor Super Six’ danske deltager, Mikkel Kessler, rangerer som Super Champion. »Der er en masse mærkelige mekanismer, som i princippet besværliggør hele ideen bag projektet«, siger Jesper D. Jensen, der har svært ved at tro på, at turneringen alene plejer sportslige værdier.

Læs videre for 1 kr.

Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.

Bliv abonnent nu
Allerede abonnent? Log ind
Stopskilt_glad

© Alt materiale på denne side er omfattet af gældende lov om ophavsret. Læs om reglerne her