Den nu voldssigtede Kristian Jensen for utilgiveligt vild i overgangen mellem slagsmål som idrætskultur og decideret vold. Ishockeyens beslutningstagere må tage et ansvar for, at det ikke sker igen.

Kommentar: Begrebet 'kontaktsport' er et sølle forsvar for overlagt vold


Det sker ofte, at ishockeyspillere kommer i klammerier. Det er en del af kulturen i sporten, lyder argumentet ofte. Men hvem bærer ansvaret for, at de kulturelle nævekampe ikke udvikler sig til decideret overfald og hensynsløs vold.   Foto: Mogens Flindt/POLFOTO
Det sker ofte, at ishockeyspillere kommer i klammerier. Det er en del af kulturen i sporten, lyder argumentet ofte. Men hvem bærer ansvaret for, at de kulturelle nævekampe ikke udvikler sig til decideret overfald og hensynsløs vold. Foto: Mogens Flindt/POLFOTO
Lyt til artiklen

Hensynsløst, vanvittigt og brutalt. Det er sjældent, at både spillere og ledere i dansk ishockey er så enige. Overfaldet fredag aften i Nordjyske Bank Arena i Frederikshavn var et så rædselsvækkende brud på både skrevne og uskrevne regler for sporten.

For det hører ingen steder hjemme i idrættens verden, når en spiller flår en modstander til isen med et halsgreb for efterfølgende at hamre en næve direkte til kraniet af hans ubeskyttede hovedet, der hårdt ramte isen.

Læs videre for 1 kr.

Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.

Bliv abonnent nu
Allerede abonnent? Log ind
Stopskilt_glad

© Alt materiale på denne side er omfattet af gældende lov om ophavsret. Læs om reglerne her