0
Læs nu

Du har ingen artikler på din læseliste

Hvis du ser en artikel, du gerne vil læse lidt senere, kan du klikke på dette ikon
Så bliver artiklen føjet til din læseliste, som du altid kan finde her, så du kan læse videre hvor du vil og når du vil.

Næste:
Næste:
Artiklen er føjet til din læseliste Du har ulæste artikler på din læseliste

    Alt om EM 2021

Kommentar: Begrebet 'kontaktsport' er et sølle forsvar for overlagt vold

Den nu voldssigtede Kristian Jensen for utilgiveligt vild i overgangen mellem slagsmål som idrætskultur og decideret vold. Ishockeyens beslutningstagere må tage et ansvar for, at det ikke sker igen.

Der er ikke oplæsning af denne artikel, så den oplæses derfor med maskinstemme. Kontakt os gerne på automatiskoplaesning@pol.dk, hvis du hører ord, hvis udtale kan forbedres. Du kan også hjælpe ved at udfylde spørgeskemaet herunder, hvor vi spørger, hvordan du har oplevet den automatiske oplæsning.

Spørgeskema om automatisk oplæsning
Mogens Flindt
Foto: Mogens Flindt

Det sker ofte, at ishockeyspillere kommer i klammerier. Det er en del af kulturen i sporten, lyder argumentet ofte. Men hvem bærer ansvaret for, at de kulturelle nævekampe ikke udvikler sig til decideret overfald og hensynsløs vold.

Sport
Læs artiklen senere Gemt (klik for at fjerne) Læst
FOR ABONNENTER
Sport
Læs artiklen senere Gemt (klik for at fjerne) Læst
FOR ABONNENTER

Hensynsløst, vanvittigt og brutalt. Det er sjældent, at både spillere og ledere i dansk ishockey er så enige. Overfaldet fredag aften i Nordjyske Bank Arena i Frederikshavn var et så rædselsvækkende brud på både skrevne og uskrevne regler for sporten.

For det hører ingen steder hjemme i idrættens verden, når en spiller flår en modstander til isen med et halsgreb for efterfølgende at hamre en næve direkte til kraniet af hans ubeskyttede hovedet, der hårdt ramte isen.

Deltag i debatten nu

Det koster kun 1 kr. at få fuld adgang til Politiken, hvor du kan læse artikler, lytte til podcasts og løse krydsord.

Læs mere

Annonce


Læs mere