I 2018 mente dele af Fodbolddanmark, at SønderjyskE havde tabt en kamp med vilje, da det kunne betale sig i kampen for overlevelse. Men sagen kom aldrig for idrættens domstol. Det vækker fortsat kritik og bliver brugt som argument for at fjerne efterforskning af matchfixing fra DIF.

Såret fra SønderjyskE-sagen svier stadig: »Jeg har meget svært ved at forstå, hvorfor man valgte at sige, at den ikke kunne forfølges«

Mads Hvilsom (til venstre) og Christian ’Greko’ Jakobsen fik på grund af en besked på Snapchat og et omdiskuteret interview ufrivilligt to af hovedrollerne, da mange mistænkte SønderjyskE for at have tabt med vilje til FC Midtjylland i marts 2018. Der blev aldrig rejst en sag mod søndejryderne. Foto: Anders Brohus
Mads Hvilsom (til venstre) og Christian ’Greko’ Jakobsen fik på grund af en besked på Snapchat og et omdiskuteret interview ufrivilligt to af hovedrollerne, da mange mistænkte SønderjyskE for at have tabt med vilje til FC Midtjylland i marts 2018. Der blev aldrig rejst en sag mod søndejryderne. Foto: Anders Brohus
Lyt til artiklen

Egentlig er Troels Bech ikke »ude i nogen vendetta«. Det understreger han flere gange.

»Og jeg er ikke sur på nogen bestemt person«, tilføjer han.

Læs videre for 1 kr.

Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.

Bliv abonnent nu
Allerede abonnent? Log ind
Stopskilt_glad

© Alt materiale på denne side er omfattet af gældende lov om ophavsret. Læs om reglerne her